W dniu 2015-05-07 o 09:43, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 2015-05-07 09:32, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>> W dniu 07.05.2015 o 08:21, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>>>
>>>>
>>>
>>> Masz 2 wyjścia - albo płacisz za naprawę, ale wtedy szacunki kosztów
>>> mają duży rozrzut (no chyba, że wiesz co jest popsute), albo płacisz
>>> najpierw za ekspertyzę, a następnie jak się zdecydujesz za naprawę. I to
>>> jest rozsądne.
>>
>>
>> Inna sprawa, że z prawnikiem też można się umawiać na wynagrodzenie
>> zależne od rezultatu, nie? Kwestia negocjowania. A że zostanie
>> prawnikiem jest ,,ździebko'' trudniejsze niż mechanikiem, to i owszem,
>> stawki mają nieco naciągane.
>>
>> Taki notariusz np... Mieszkanie musiałem tak kupić. Wyciągnął
>> szablon-gotowca (krzywego zresztą) umowy, sekretarka wpisała nasze dane
>> i już. Odpowiedzialność za wszystko i tak spoczywa na nas, ale akt
>> notarialny musiał być, pieczęć urzędowa obowiązkowa. No i z 500zł nie
>> nasze. Nie pamiętam ile dokładnie.
>
> To jest problem zbyt dużej regulacji tego rynku - jakaś regulacja być
> powinna, ale przesadna prowadzi właśnie do patologii.

Przesadna regulacja to mity sprzed lat. Co nie znaczy, że prawnik ma
pracować za darmo, w końcu musi uzbierać w miesiącu te kilkanaście
tysięcy przychodu, aby utrzymać siebie, kancelarię, sekretarkę, wykupić
ubezpieczenie (nieraz ze składka 15 000 zł rocznie) itp, więc trudno aby
ot-tak-sobie poświęcał 1/20 miesięcznego czasu pracy na jakichś
roszczeniowych debili typu marek.

--
Liwiusz