-
Data: 2006-06-13 15:32:33
Temat: Re: fotografowanie w miejscach publicznych/prywatnych
Od: "Cyberix" <r...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Mam takie pytanie: jak wygląda kwestia wolno/nie wolno? Sytuacja wygląda
> tak: jest sobie zakład (branża: przetwórstwo spożywcze). Ogrodzony,
> nigdzie nie ma znaków 'zakaz fotografowania', nie ma znaków
> 'nieupoważnionym wstęp wzbroniony' itp. Jest sobie w ogrodzeniu kilka
> bram, niektóre otwarte na oścież. Wchodzę na teren zakładu przez *otwartą*
> bramę. Robię zdjęcia budynków, urządzeń (m.in. osadniki z małej
> oczyszczalni ścieków). Zjawia się ochrona, chce mi najpierw zabrać aparat,
> potem tylko negatyw, sytuacja robi się ogólnie rzecz biorąc nieciekawa.
> Moje pytanie brzmi: czy i gdzie zostało naruszone prawo jeśli chodzi o:
> *samo wejście na teren zakładu
> *fotografowanie budynków
> *groźby zabrania aparatu
> i jakie prawa ma 'ochrona' obiektu.
Z tego co się orientuje, w miejscach publicznych możesz fotografować
wszystko i wszystkich (ale nie natarczywie), inaczej sprawa wygląda na
terenie prywatnym a własnie ten zakład będzie takim terenem, tam musisz mieć
zgodę właściciela / zarządcy na fotografowanie... ale... pamietaj, że stojąc
na drodze przez ogrodzenie możesz robić do woli zdjęć :)
Następne wpisy z tego wątku
- 13.06.06 16:22 Piotr
- 13.06.06 16:46 Henry (k)
- 13.06.06 16:59 Piotr
- 13.06.06 16:27 Andrzej Lawa
- 13.06.06 16:29 Andrzej Lawa
- 13.06.06 17:28 Piotr
- 13.06.06 17:42 Andrzej Lawa
- 13.06.06 18:29 Cyberix
- 13.06.06 19:40 Robert Tomasik
- 13.06.06 19:44 Robert Tomasik
- 13.06.06 19:59 Andrzej Lawa
- 13.06.06 19:53 Andrzej Lawa
- 13.06.06 21:54 Cyberix
- 13.06.06 21:59 castrol
- 13.06.06 22:06 Tiger
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka