-
Data: 2006-06-13 15:32:33
Temat: Re: fotografowanie w miejscach publicznych/prywatnych
Od: "Cyberix" <r...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Mam takie pytanie: jak wygląda kwestia wolno/nie wolno? Sytuacja wygląda
> tak: jest sobie zakład (branża: przetwórstwo spożywcze). Ogrodzony,
> nigdzie nie ma znaków 'zakaz fotografowania', nie ma znaków
> 'nieupoważnionym wstęp wzbroniony' itp. Jest sobie w ogrodzeniu kilka
> bram, niektóre otwarte na oścież. Wchodzę na teren zakładu przez *otwartą*
> bramę. Robię zdjęcia budynków, urządzeń (m.in. osadniki z małej
> oczyszczalni ścieków). Zjawia się ochrona, chce mi najpierw zabrać aparat,
> potem tylko negatyw, sytuacja robi się ogólnie rzecz biorąc nieciekawa.
> Moje pytanie brzmi: czy i gdzie zostało naruszone prawo jeśli chodzi o:
> *samo wejście na teren zakładu
> *fotografowanie budynków
> *groźby zabrania aparatu
> i jakie prawa ma 'ochrona' obiektu.
Z tego co się orientuje, w miejscach publicznych możesz fotografować
wszystko i wszystkich (ale nie natarczywie), inaczej sprawa wygląda na
terenie prywatnym a własnie ten zakład będzie takim terenem, tam musisz mieć
zgodę właściciela / zarządcy na fotografowanie... ale... pamietaj, że stojąc
na drodze przez ogrodzenie możesz robić do woli zdjęć :)
Następne wpisy z tego wątku
- 13.06.06 16:22 Piotr
- 13.06.06 16:46 Henry (k)
- 13.06.06 16:59 Piotr
- 13.06.06 16:27 Andrzej Lawa
- 13.06.06 16:29 Andrzej Lawa
- 13.06.06 17:28 Piotr
- 13.06.06 17:42 Andrzej Lawa
- 13.06.06 18:29 Cyberix
- 13.06.06 19:40 Robert Tomasik
- 13.06.06 19:44 Robert Tomasik
- 13.06.06 19:59 Andrzej Lawa
- 13.06.06 19:53 Andrzej Lawa
- 13.06.06 21:54 Cyberix
- 13.06.06 21:59 castrol
- 13.06.06 22:06 Tiger
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy