-
Data: 2003-09-06 11:01:05
Temat: Re: fotografowanie radiowozów.
Od: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bjatta$blg$2@inews.gazeta.pl...
> Na przykład podpisując to zdjęcie: Łapówkarze.
Tak, racja. Ale gdyby opublikował to zdjęcie np. na swojej stronie i
podpisał "to ja na tle radiowozu policjantów z KP Śródmieście w..." , chyba
nie popełniłby czynu zabronionego.
Ciekawym problem wydaje się być fotografowanie radiowozów nieoznakowanych.
Akurat dokładnie nie wiem, czy numery są niejawne w myśl ustawy, ale znam
przypadek policjanta, który w garażach spisywał numery aut operacyjnych i
sprzedawał to przestępcom, został skazany (nie wiem z jakiego art). Znam też
inny przypadek, kiedy włodarze małego miasta kupili radiowóz nieoznakowany
swym stróżom prawa, lokalne gazety opublikowały zdjęcia, oczywiście z
numerami włącznie.
Mam nadzieję, że kryminaliści gazet nie czytają ;)
Wobec tego jak wygląda sprawa fotografowania policyjnych aut posiadających
numery rejestracyjne, o których baza danych (spis) może być niejawna lub za
których ujawnienie policjant został ukarany? Z drugiej strony przecież,
skoro to są nieoznakowane samochody, to skąd mam wiedzieć, że nie mógłbym
ich fotografować, jeśli mogę sobie robić zdjęcia np. malucha sąsiada???
P.S. Mógłbyś odpowiedzieć na "prehistoryczny" post:
"Dane osobowe - Straż..." z 22 sierpnia.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.09.03 18:01 Robert Tomasik
- 07.09.03 10:24 Wojciech Szweicer
- 07.09.03 11:22 Piotr [trzykoty]
- 07.09.03 20:01 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start