Re: fotografowanie dzieci na plaży - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › fotografowanie dzieci na plaży › Re: fotografowanie dzieci na plaży

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: fotografowanie dzieci na plaży
Date: Tue, 23 Jul 2024 09:13:33 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 31
Message-ID: <v7nl70$13tds$1@dont-email.me>
References: <v70bso$o29$1@news.chmurka.net> <v7e1mv$320tg$1@dont-email.me>
<1...@4...net>
<v7ehon$lpf$28@news.chmurka.net> <v7glp1$2in$3@news.chmurka.net>
<v7gugk$tdk$1@news.chmurka.net> <v7gv4u$g2i$2@news.chmurka.net>
<v7h7ji$tdj$1@news.chmurka.net> <v7h8kk$g2i$3@news.chmurka.net>
<v7haat$tdk$2@news.chmurka.net> <v7havg$dp6$1@news.chmurka.net>
<v7hbsd$tdj$2@news.chmurka.net> <v7ipr9$2fmb$1@dont-email.me>
<v7jhjc$tdk$6@news.chmurka.net>
<mkqh89i47459.1ks47scwrutzi$.dlg@40tude.net>
<v7jvnd$tdj$9@news.chmurka.net>
<lgych8ymms01.1b3v6b2n9425n$.dlg@40tude.net>
<v7lk0s$5s9$5@news.chmurka.net>
<1x9t0dozolhpy$.tm3dz0w75z7d$.dlg@40tude.net>
<v7loqt$5s9$10@news.chmurka.net>
<2t31fgf35iyd$.1muultfev3d6x.dlg@40tude.net>
<k...@4...net>
<v7m1b4$f0a$2@news.chmurka.net> <v7m6q8$oj1t$1@dont-email.me>
<v7m74k$l1f$1@news.chmurka.net> <v7mg02$qc26$1@dont-email.me>
<v7nbjr$pp8$1@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 23 Jul 2024 09:13:37 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="d82501e4e2db44e250aba155b8db59c5";
logging-data="1177020";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/8WtBGSmo3ww5J/8XMWvny"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:r4gYD9yI9XFs7NG5xMCTM1vMhAY=
In-Reply-To: <v7nbjr$pp8$1@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:854432
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 23.07.2024 o 06:29, Shrek pisze:
> W dniu 22.07.2024 o 22:38, Kviat pisze:
>
>>> I tu niestety możesz się zdziwić.
>>
>> Nie wątpię, że jakoś będzie to argumentował.
>> Będzie brnął, bo skoro zabrał, to jakiś podejrzenia musiał mieć
>> (cytując klasyka...)
>
> A najlepsze, ze całkiem niewykluczone, że sąd ukrze ciebie:(

Za nieuszkodzenie swojego, niekradzionego telefonu kupionego w salonie,
z fakturą i pudełkiem i niezmienienie nr IMEI?
No to jeszcze biegły by musiał okłamać sąd.
Kulson "przekona" biegłego, biegły niekompetentny, czy sąd uwierzy, że
zepsułem swój telefon żeby... nadać mu IMEI i numer seryjny zgodny z
fakturą i pudełkiem?

>>> Złośliwi twierdzą, że Temida nosi opaskę na oczach żeby nie było
>>> widać że ma dałna. I poniekąd się z tym zgadzam.
>>
>> Raczej żeby nie było widać, czy jest od ziobry... co w sumie na jedno
>> wychodzi.
>
> Podziwiam twoje przekonanie że przed zerem i po nim sądy działają dobrze.

Zaraz tam dobrze. Po prostu nie aż tak źle.

Pozdrawiam
Piotr