W dniu 20.07.2024 o 02:12, Marcin Debowski pisze:
> W najmniejszym stopniu nie jest to nielegalne*, ale od ćwierćwieku plus,
> narasta społeczna paranoja* i niespecjalnie można z tym wszystkim
> cokolwiek zrobić. Do tego dochodzi jeszcze ochrona wizerunku / dóbr
> osobistych, jakbyś chciał to gdzieś publikować.

Dodam, że tę paranoję napędzają media. Są różne programy przedstawiające
rzekomo realne akcje zwalczające zdrady, pedofilię itp. Nie za bardzo ma
to cokolwiek wspólnego z prawem. Nie jeden raz oglądając te
paradokumentalne materiały zastanawiam się, kto to wymyśla. Przecież,
gdyby ktoś tego typu akcję przeprowadził w realu, to w najlepszym razie
"dostałby po ryju", a w tych bardziej drażliwych łapie się to na zarzuty.

Łapanie "na gorącym uczynku" osoby fotografującej cokolwiek (pomijając
sytuacje opisane w art. 191a kk) jest bezprawnym pozbawieniem wolności.
Albo łapanie faceta, bo pisał z prowadzonym przez dorosłego faceta
profilem rzekomo dziecka. Oczywiście to drugie normalne nie jest, ale
nadal nie daje podstaw do biegania przez udających specjalsów oszołomów
z pistoletami na kulki i łapaniem tych ludzi. Zdrady, gdzie ekipa z
kamerami wdziera się do cudzego mieszkania dokonując przestępstwa z art.
193 kk, to już w ogóle jest odlot.

Pomijając już stronę prawną tego przedsięwzięcia, to pozostaje kwestia
praktyczna. Zakładając, ze to nie jest na planie filmu , gdzie sami swoi
i wszyscy wiedzą, że to fikcja, to tak na ulicy widząc taką szopkę ktoś
może uznać, że kogoś napadnięto.
--
(~) Robert Tomasik