On Thu, 18 Jul 2024 20:39:11 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 18.07.2024 o 19:52, J.F pisze:
>
>>> Ponieważ policjanci (w odróżnieniu od kulsonów) nie polegają na
>>> rentgenie w oczach, to wpisują strasznie tajny kod na klawiaturze i
>>> wyświetla im się IMEI.
>> I ta czynność, prawno-formalnie nazywa się jak?
>> Przejrzenie telefonu? spawdzenie? Ekspertyza ?
>
> Naklikanie kodu? :-)

macanie telefonu :-)
No ale przeciez tak prokurator nie powie.

Poza tym mój telefon zabezpieczony/zablokowany, może sobie kulson
macać do woli ...

>>> Nie wiem. nie było mnie tam. Osobiście sądzę, że zastrzelił go, jak go
>>> zobaczył. A zobaczył, bo po pierwszym nieudanym strzale zamachowiec
>>> postanowił się podnieść by zobaczyć cel. Ale to mój domysł, a nie wiedza.
>> Ponoć trzy razy zamachowiec strzelił.
>
> Trzech trafionych. trzy strzały słychać na filmiku, który sam
> podlinkowałeś. To co w tym odkrywczego, ze były trzy strzały?

No to tak nie "po pierwszym nieudanym strzale".

>>> Nie. W Polsce 150 metrów od ludzi. Amerykańskich przepisów nie znam, ale
>>> wątpię, by były rażąco inne.
>> Są rażąco inne. Np dziecku możesz dać broń palną, a amunicje kupujesz
>> w supermarkecie :-)
>
> Rażąco, to Ty ich nie znasz. Ja zresztą też, ale wiem, ze równią się w
> zależności od stanu.

Co już stanowi rażącą róznicę :-)

> Są stany, w których w ogóle prywatnie broni nie
> możesz posiadać.

Które? To sprzeczne z Konstytucją !!

> Są, w których nie możesz nosić ukrytej.

A tak, to nawet częste.

I znów masz rażącą różnicę.

No ale karabinek nie tak łatwo ukryc.

>>>>>> A swoją grubość to ma, i w rozmiarze 2x1m będzie raczej cięzkie.
>>>>> Ale Ty bajdurzysz ?????? Czyli w życiu czegoś takiego nie widziałeś. Nie
>>>>> mam teraz czasu szukać.
>>>> Dawaj filmik, jak to sie rozkłada ??????
>>>
> https://tiny.pl/d4pdc

A taka walizka.
Myslałem, ze ma w niej się chowac cos większego.

A tu tak na oko z pół piersi zasłanić można.
ciągle da się strzelic w drugie pół, czy w nogę.

No ale może w sszpitalu zeszyją ..

>>>> Za to widziałem grubość szyby w humvee. Bocznej.
>>> A ja czołg.
>>
>> No czolgu na trybunie szybko nie rozłożysz.
>
> Szyby też. Po prostu nie widzę związku ze sprawą Twojego komunikatu.
> Myślałem, ze licytujemy się na grubości pancerza.

Skoro ma zatrzymac pocisk z karabinka, to musi być stosownie gruba.
I przy większym rozmiarze bedzie trudno podniesc i manewrować.

>>> Telefon może być dowodem w sprawie, jak ktoś nim komuś da po głowie.
>>
>> No ale zarzucisz cel udostępniania, to przydałyby się te złe zdjęcia.
>> Owszem, może i kopia wystarczy ...
>> Ale co się tu będziemy spierac - napisz przeciętnie po jakim czasie
>> oddajecie (prokurator) zabrane podejrzanym telefony u Ciebie w
>> rejonie.
>
> Nie badałem. Pracy przy tym jest na kilka godzin.

A policjant prowadzący śledztwo czy prokurator wyda po miesiącu?
Trzech? Dopiero jak umorzy sprawę?

J.

>>>>>>>> Trzy - nietrzeźwemu nie możesz przedstawic zarzutów, bo nietrzeźwy
>>>>>>>> przecież. A tym pod wpływem ?
>>>>>>>> Ale jak wytrzezwieje, to juz chyba można.
>>>>>>> Można. Tylko, co to ma do rzeczy?
>>>>>> Móglbyś zatrzymac, poczekac az wytrzeźwieje, i nałożyc mandat.
>>>>>> Oczywiscie za czyn, za który mandatem można ukarać.
>>>>> No i co z tego? Albo pouczyć.
>>>> Ze nietrzeżwego można ukarać mandatem, ale po wytrzeźwieniu.
>>>> Przynajmniej tak mi się wydaje.
>>> Ci się wydaje.
>>
>> Ale że nie można, czy nie za wsystko?
>>
>> A tego kierowcy pod wpływem to w/g ciebie dlaczego nie można ukarać
>> mandatem?
>
> Najdalej wczoraj Ci to napisałem. Nie chce mi się po prostu nadrabiać
> Twojej niewiedzy. Zapytaj kulsonów.

Cos sugerowałeś, ale nie wyjaśniłeś.

J,