Robert Tomasik pisze:
>
> Użytkownik "Jacek" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:4b71c037$1@news.home.net.pl...

>>>
>>> I jesli na to pytanie nie odpowie to zarobi grzywne za to ze nie wie
>>> i to nie ma nic wspolnego z wykroczeniem i zdjeciem.
>>
>> ma w sumie prawo do odmowy zeznń, jeśli sprawa dotyczy osób
>> jej najb,iższych lub jej samej
>
> To akurat niecelne. Odmowa przysługuje w wypadku przeststw, a tos ą
> wykroczenia. Też uważam, ze narusza to podstawowe zasady prawa, ale tak
> to obecnie jest ujęte.
>>>

Nie muszę informować o przesłankach, z powodu których powołuję się na
par. 183 kpk. W szczególności - mogę domniemywać, że osoba najbliższa,
której powierzyłem auto, kierowała pod wpływem alkoholu, co niewątpliwie
jest przestępstwem. W takim wypadku udzielenie informacji, komu
powierzyłem auto, mogłoby narazić osobę najbliższą na odpowiedzialność
karną.

Pozdr.!
(D)