Re: foto-radar zdjęcie nieczytelne - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!newsfeed.pion
ier.net.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: foto-radar zdjęcie nieczytelne
Date: Wed, 10 Feb 2010 11:07:23 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <hkup44$ll1$3@inews.gazeta.pl>
References: <4b71a147$1@news.home.net.pl> <hksb2a$qsp$3@inews.gazeta.pl>
<4b71c037$1@news.home.net.pl> <hksn6e$abu$8@inews.gazeta.pl>
<hksuu5$jr3$1@node1.news.atman.pl> <hkti6v$abu$18@inews.gazeta.pl>
<hktjpl$mr9$1@node1.news.atman.pl> <hktk9t$abu$21@inews.gazeta.pl>
<hkukgf$tr4$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-143-18-37.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1265821636 22177 70.143.18.37 (10 Feb 2010 17:07:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Feb 2010 17:07:16 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <hkukgf$tr4$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:627372
[ ukryj nagłówki ]
RadoslawF wrote:
>
> Spotkałem się z opinią prawnika że jest sporo przypadków w których
> właściciel nie ma obowiązku wiedzieć i/lub pamiętać kto jechał.

ja bym na twoim miejscu trzymal sie od takiego prawnika z daleka.

> Niekierowanie takich spraw do sadu i nie karanie ich we własnym
> zakresie przez policje wskazuje że jednak jest to interpretacja
> prawdziwa.
>

fałszywe założenie, to i wnioski do bani.