Jacek wrote:
> Witam,
>
> Straz Miejska przyslala zdjęcie z fotoradaru do mojej zony.
> Zdjecie jest kompletnie nieczytelne jesli chodzi o osobe kierujaca.
> Widac jedynie auto i nr rejestracyjny.
>
> Zona sklada oswiadczenie, ze w tym dniu samochodem jechal jej maz i syn,
> ktorzy
> nie moga dojsc miedzy soba do porozumienia i wskazac, ktory z nich byl
> kierowca.
> Oswiadcza w nim ponadto, ze moglaby to zrobic, gdyby przeslane zdjecie
> umozliwialo
> identyfikacje kierowcy, a jest ono takie jakie jest nie z jej przeciez winy.
>
> Jak ma sie do tego przepis o obowiazku wskazania kierujacego.
> Wlasciciel chcialby ale nie daje mu sie takiej mozliwosci.
> Jak powinna sie prwidlowo zachowac Straż Miejska i ewentualnie co zrobi Sad
> Grodzki?
>

to sa dwie oddzielne sprawy

jedna to identyfikacja sprawcy wykroczenia, druga to obowiazek
wlascicela pojazdu wskazania komu powierzylo sie pojazd.


Pojaz , czyli dokumenty i kluczyki wreczyla konkretnej osobie i ta osobe
ma wskazac. Nikogo nie interesuje kto w danym momencie jechal
samochodem, tylko komu go dala.

I jesli na to pytanie nie odpowie to zarobi grzywne za to ze nie wie i
to nie ma nic wspolnego z wykroczeniem i zdjeciem.

Jak wskaze konkretna osobe, to ta osoba dostanie to samo pytanie. Czy
prowadzila, a jak nie to komu dala samochod.
Jak nie bedzie wiedziala, to zarobi taka sama grzywne "za niewiedzenia",
a sama sprawe o wykroczenie sie umorzy z powodu niewykrycia sprawcy.

tak czy siak ktos z was zaplaci, tylko z innego paragrafu.