-
Data: 2010-02-09 19:51:57
Temat: Re: foto-radar zdjęcie nieczytelne
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]witek w <news:hksb2a$qsp$3@inews.gazeta.pl>:
> Pojaz , czyli dokumenty i kluczyki wreczyla konkretnej osobie i ta osobe
> ma wskazac. Nikogo nie interesuje kto w danym momencie jechal
> samochodem, tylko komu go dala.
Czyli wykroczenie polegające na przekroczeniu prędkości nastąpiło w chwili
przyjęcia dokumentów?
> I jesli na to pytanie nie odpowie to zarobi grzywne za to ze nie wie i
> to nie ma nic wspolnego z wykroczeniem i zdjeciem.
Przecież sam zacytowałeś:
"art 78 PORD
4. Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie
uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w
oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i wiedzy
przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec.
"
Powierzyła mężowi i synowi, obaj posiadaja odpowiednie kwalifikacje do
kierowania pojazdem, ba pewnie mąż, a możliwe, że syn też, sa właścicielami
pojazdu
> Jak wskaze konkretna osobe, to ta osoba dostanie to samo pytanie. Czy
> prowadzila, a jak nie to komu dala samochod.
> Jak nie bedzie wiedziala, to zarobi taka sama grzywne "za niewiedzenia",
> a sama sprawe o wykroczenie sie umorzy z powodu niewykrycia sprawcy.
> tak czy siak ktos z was zaplaci, tylko z innego paragrafu.
Jakiego innego paragrafu? Cały czas piszesz o niewskazaniu...
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.10 19:56 Przemysław Bernat
- 09.02.10 20:01 Jacek
- 09.02.10 20:06 Jacek
- 09.02.10 20:07 Roman Rumpel
- 09.02.10 20:10 to
- 09.02.10 20:13 RadoslawF
- 09.02.10 20:09 to
- 09.02.10 20:14 mvoicem
- 09.02.10 20:39 Przemysław Bernat
- 09.02.10 20:52 Przemysław Bernat
- 09.02.10 20:58 Przemysław Bernat
- 09.02.10 21:04 Robert Tomasik
- 09.02.10 21:13 Robert Tomasik
- 09.02.10 21:44 arek
- 09.02.10 21:48 Jacek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji