-
Data: 2005-02-11 16:26:16
Temat: Re: firma windykacyjna
Od: Kira <c...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Re to: i [Fri, 11 Feb 2005 15:13:20 +0100]:
> Czy komus zdarzylo sie zeby firma wyndykacyjna podala
> sprawe do sadu?
O, to ja sie podepne, bo mnie tez to interesuje.
Cudownie rozmnozyl mi sie mianowicie mandat za jazde bez
biletu. Wybieralam sie na PKS, troche zaczal mi sie czas
konczyc wiec wsiadlam w autobus. Bez biletu. Kontrola,
mandacik, tyle.
Kompletnie o tym w sumie zapomnialam, ale jakos tak pare
miesiecy temu wpadl do mnie windykator i mowi ze mam dlug.
No mialam, zaplacilam, poszedl sobie. Ze 2-3 tygodnie
pozniej jednak wpada do mnie ten sam windykator i mowi mi
ze mam dlug. I informuje mnie, ze rzekomo jechalam sobie
bez biletu wlasnie w czasie, kiedy bylam ponad 200km dalej
niz mi sugeruja. Udowodnic to nawet moglam, rachunkami ze
sklepow i potwierdzeniami wyplat z bankomatow. Ale firmy
windykacyjnej to jakos nie obeszlo mimo ze mialo juz byc
ok, bo w zeszlym tygodniu dostalam list z jakiejs kancelarii
w ktorym informuja mnie ze jak im nie zaplace to skieruja
sprawe do sadu.
Zaplacic nie zaplace.
A pytanie brzmi: czy ja w tej rozprawie moge jakos wziac
udzial? Bo bardzo chcialabym pokazac te swistki z innego
miasta; poniewaz raczej ciezko podejrzewac zeby ktos sie
w tym czasie moja karta poslugiwal, to sadze ze dosc
jednoznacznie swiadcza ze nie bylo mnie tam gdzie mi
wmawiaja ze bylam...?
Czy moze jest latwiejsza metoda pozbycia sie problemu?
Kira
Następne wpisy z tego wątku
- 11.02.05 19:13 kam
- 11.02.05 19:18 Kaja
- 11.02.05 19:39 Goomich
- 11.02.05 19:24 Kira
- 11.02.05 20:58 Nick(i)
- 11.02.05 21:00 Nick(i)
- 11.02.05 23:36 Goomich
- 12.02.05 00:57 Sebol
- 12.02.05 12:33 Nick(i)
- 12.02.05 14:38 Goomich
- 13.02.05 08:31 Sebol
- 13.02.05 09:21 Liwiusz
- 13.02.05 11:07 Goomich
- 13.02.05 11:10 Goomich
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman