-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Przemyslaw Lipin" <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: email z groźbami ??
Date: Thu, 27 Mar 2003 17:46:31 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: p...@o...pl@pepe.hechtsheim.wohnheim.uni-mainz.de
Message-ID: <b5va6k$s12$1@news.onet.pl>
References: <b5u9mf$gm5$1@nemesis.news.tpi.pl> <b5ud4m$g4l$1@news.onet.pl>
<b5udnu$nlo$1@absinth.dialog.net.pl>
<2...@s...netskasuj>
<b5v8la$ajn$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: pepe.hechtsheim.wohnheim.uni-mainz.de
X-Trace: news.onet.pl 1048783892 28706 134.93.57.131 (27 Mar 2003 16:51:32 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Mar 2003 16:51:32 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:138096
[ ukryj nagłówki ]
> Co to sa za dowody o winie jezeli *michael* pisze, ze on zadnego listu z
> pogrozkami nie napisal. I nie uwazam, zeby musial udowadniac cos czego nie
> zrobil.
> Przyklad - zapraszam gosci do swojego mieszkania. Jeden z nich z mojego
> komputera pisze list w ktorym komus lzy, grozi itp. (w tym czasie jestem
> np. w kuchni, o niczym nie wiem) i co ide za to "siedziec" ?
>
Swietny tok rozumowania - wystarczy, ze twierdzi, ze zadnego listu nie
napisal i juz. Nic mu nie udowodnia, bo on tak twierdzi.
Nikt tu nie mowi, ze zaraz goscia na podstawie adresu IP wsadza, ale jest to
pewna obciazajaca go okolicznosc i w jego interesie jest jej wyjasnienie i
przez to pomoc w szybkim wyjasnieniu sprawy. O ile faktycznie tego nie
zrobil, to powinno mu zalezec na szybkim uwolnieniu sie od podejrzen i tym
samym odzyskaniu komputera.
pozdr
Przemek
Następne wpisy z tego wątku
- 27.03.03 17:27 Kaflara
- 27.03.03 17:30 Andrzej Trafor
- 27.03.03 18:37 Wojciech Szweicer
- 27.03.03 23:18 Gotfryd Smolik news
- 28.03.03 11:19 michael
- 28.03.03 11:20 michael
- 28.03.03 11:22 michael
- 28.03.03 11:27 michael
- 28.03.03 11:30 michael
- 28.03.03 18:28 Sierp
- 28.03.03 21:27 huski
- 29.03.03 09:31 Kaflara
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków