-
Data: 2011-11-19 19:15:03
Temat: Re: email imienny firmowy po zakończeniu umowy o pracę
Od: Proste Prawo <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 14 Lis, 19:09, andromeda <j...@e...com.pl> wrote:
> Sprawę nakreśliłem w tej grupie dyskusyjnej z tego powodu że w wielu
> firmach stosuje się praktykę stosowania imiennych maili które jest
> dozwolone w chwili gdy pracownik pracuje. Nigdzie jednak w sposób wyraźny
> nie napisano że mail taki można utrzymywać po zakończeniu umowy o pracę,
> a wręcz w 2 artykułach wykazano że taki mail powinno się skasować.
No ale zwróć uwagę, że były pracodawca wskazuje na swój ważny (i moim
zdaniem zasługujący na ochronę) interes prawny, przez który rozumie
ciągłość kontaktu w sprawach, w których ktoś Twój adres imienny
posiadał. W czasie, gdy pracowałeś pracodawca mógł przecież ten adres
publikować, rozpowszechniać itd.
Więc - nawet gdyby przyjąć, że Twoje imię i nazwisko są danymi
osobowymi (a nie są) i gdyby przyjąć, że utrzymywanie w konfiguracji
serwera wpisu pozwalającego na odbieranie poczty kierowanej na Twój
imienny adres jest przetwarzaniem danych osobowych (a nie jest), to i
tak w moim przekonaniu Twój były pracodawca może przyjmować maile
kierowane na adres, o którym rozmawiamy.
Masz prawo żądać, żeby tego nie robili. Masz prawo mieć do nich o to
żal. Nie widzę przepisu, w oparciu o który można by byłego pracodawcę
zmusić do zaniechania tej praktyki.
pozdr
Następne wpisy z tego wątku
- 20.11.11 13:36 to
- 20.11.11 13:36 to
- 21.11.11 21:19 John Kołalsky
- 22.11.11 17:16 januszek
- 22.11.11 21:57 Nixe
- 22.11.11 21:59 Nixe
- 22.11.11 22:08 Nixe
- 23.11.11 17:12 Proste Prawo
- 25.11.11 19:35 John Kołalsky
- 25.11.11 19:51 John Kołalsky
- 25.11.11 20:27 Proste Prawo
- 25.11.11 19:57 januszek
- 25.11.11 21:06 John Kołalsky
- 25.11.11 21:13 John Kołalsky
- 25.11.11 20:29 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]