-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "psycho" <h...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: eksmisja na bruk
Date: Sat, 15 Apr 2006 15:39:11 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <e1qt21$7f5$1@news.onet.pl>
References: <e1qcab$pvr$1@news.onet.pl> <e1qf9t$i5u$1@inews.gazeta.pl>
<e1qmqf$llk$1@news.onet.pl> <e1qpa7$ogi$1@inews.gazeta.pl>
<e1qqto$174$1@news.onet.pl> <e1qrfl$322$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 82.160.39.49.tczew.net.pl
X-Trace: news.onet.pl 1145108353 7653 82.160.39.49 (15 Apr 2006 13:39:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Apr 2006 13:39:13 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1807
X-Sender: wawhr+XrMQxbvpvJaQ7c5w==
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:381807
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Heming" napisał w wiadomości:
> Druga wersja to wyniesienie rzeczy, ale wtedy niech sie zdarzy, ze
> stlucze sie wazon albo cos z rzeczy zginie to jeszcze wlasciciela oskarza
o
> zniszczenie mienia albo o kradziez.
A czy w takim wypadku lokatorka nie musi udowodnić, że to jej wazon się
stłukł (np. przedstawienie paragonu zakupu) lub że coś zginęło?
I może jeszcze taki przypadek w lokalu został np.: wazon:-) (właściciela),
lokatorka będzie twierdzić że to jej. Ani właściciel ani lokatorka nie mają
żadnego dokumentu stwierdzającego własności, paragonu zakupu itp. to w takim
wypadku kto sprawę w sądzie wygra?
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.06 14:09 Heming
- 15.04.06 14:38 psycho
- 15.04.06 14:55 Heming
- 15.04.06 15:07 witek
- 15.04.06 20:57 Paweł
- 15.04.06 20:58 Lukasz
- 15.04.06 22:15 Harry
- 16.04.06 16:45 kam
- 16.04.06 19:21 Foczken
- 16.04.06 19:24 Foczken
- 16.04.06 19:27 foczken
- 16.04.06 19:29 castrol
- 16.04.06 20:12 kam
- 17.04.06 06:53 Foczken
- 17.04.06 08:36 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy