-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
ermany.com!postnews.google.com!p10g2000cwp.googlegroups.com!not-for-mail
From: "Washko" <w...@w...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: egzekucja komornicza
Date: 11 Mar 2007 00:56:53 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 81
Message-ID: <1...@p...googlegroups.com>
References: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.27.78.199
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1173603425 31947 127.0.0.1 (11 Mar 2007 08:57:05 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Mar 2007 08:57:05 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <7...@n...onet.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.2)
Gecko/20070219 Firefox/2.0.0.2,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: p10g2000cwp.googlegroups.com; posting-host=83.27.78.199;
posting-account=XQ3asA0AAAASqwY0Q90mcI3_jkO_s-nU
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:450797
[ ukryj nagłówki ]On 9 Mar, 22:49, "Michał" <m...@o...eu> wrote:
> Witam
>
> Dzisiaj wyciągnąłem ze skrzynki list z pewnej kancelarii prawnej. Pismo ma treść:
>
> (...)Działając na podstawie umowy zawartej zgodnie z przepisem art. 6a ust. 1
> pkt 2 ustawy prawo bankowe, jako Kancelaria Prawna świadczymy na rzecz Banku
> Pekao SA czynności faktyczne związane z działalnością bankową.
> Zgodnie z umową XXXXXX z dnia 1997-01-22 do dnia dzisiejszego nie została
> uregulowana kwota 417,26 PLN. Dotychczasowy brak reakcji spowodował, iż sprawa
> została skierowana do rozpatrzenia w trybie prawnym.
> Jedyną szansą uniknięcia wszystkich przewidzianych prawem konsekwencji jest
> uregulowanie kwoty 417,26 PLN do dnia 2007-03-09. W razie braku wpłaty w
> powyższym terminie sprawę skierujemy do postępowania sądowo-egzekucyjnego.(...)
>
> Dalej są informacje o tym, iż zgodnie z warunkami podpisanej umowy poddałem się
> dobrowolnej egzekucji na podstawie art. 96 i 97 prawa bankowego oraz info o
> składnikach, które mogą być zajęte przez komornika. Na końcu dopisek informujący
> mnie, że kancelaria prawna ma prawo przez 10 lat prowadzić egzekucję na rzecz
> ich klienta.
>
> Po głębszym namyśle doszedłem do wniosku, że chodzi o mój pierwszy rachunek
> oszczędnościowy założony w banku pko w 1997 r przy okazji podejmowania pierwszej
> pracy. Sęk w tym, że nie przypominam sobie abym był coś winien bankowi.
> Przejrzałem całą korespondencję z ostatnich 8 lat i nie znalazłem żadnych listów
> z banku czy też firm egzekucyjnych. Zakładam, że rzeczywiście mogę być winien tą
> kwotę i wpłaciłbym to dzisiaj gdyby nie fakt, iż wróciłem do domu godzinę temu.
> Zdenerwował mnie strasznie sposób załatwiania sprawy przez kancelarię prawną.
> Pismo od nich datowane na 27.02. Pieczątka pocztowa z datą 28.02 a pismo
> przyszło dzisiaj- 9.02 jako list zwykły z ostatecznym terminem płatności 9.02.
> Stąd mam do Was drodzy grupowicze dwa pytania: jak od strony prawnej wygląda
> taki sposób wezwania do zapłaty i jakimi kosztami zostanę obciążony w przypadku
> egzekucji komorniczej.
>
> pozdrawiam: Michał
>
Koniecznie się z nimi skontaktuj i poinformuj, że sprawa jest
przedawniona i że jeśli będą podejmować przeciwko Tobie jakieś kroki,
to będziesz walczyć. Najlepiej wyślij _również_ list polecony za
potwierdzeniem odbioru, że odmawiasz zapłaty z powodu przedawnienia
roszczenia. Może uda Ci się uniknąć skierowania wniosku o nadanie
klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu. W przeciwnym
razie - tzn. jeśli i tak wyślą - może być tak: skierują wniosek o
klauzulę na bte, dostaną klauzulę, skierują wniosek do komornika i gdy
ten zajmie Ci konto albo wynagrodzenie, to się dopiero dowiesz, że coś
się dzieje. Będziesz musiał wówczas wytoczyć powództwo
przeciwegzekucyjne, którego zapewne nie zdążysz wytoczyć, zanim
egzekucja się nie skończy (bo kwota jest mała, a to trochę trwa).
Jeśli tak, to pozostanie Ci pozwanie banku o zwrot kasy.
Pozdrawiam,
Washko
http://washko.wordpress.com
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.07 11:12 Michał
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu