eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoegzekucja komorniczaRe: egzekucja komornicza
  • Data: 2007-03-11 08:56:53
    Temat: Re: egzekucja komornicza
    Od: "Washko" <w...@w...org> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 9 Mar, 22:49, "Michał" <m...@o...eu> wrote:
    > Witam
    >
    > Dzisiaj wyciągnąłem ze skrzynki list z pewnej kancelarii prawnej. Pismo ma treść:
    >
    > (...)Działając na podstawie umowy zawartej zgodnie z przepisem art. 6a ust. 1
    > pkt 2 ustawy prawo bankowe, jako Kancelaria Prawna świadczymy na rzecz Banku
    > Pekao SA czynności faktyczne związane z działalnością bankową.
    > Zgodnie z umową XXXXXX z dnia 1997-01-22 do dnia dzisiejszego nie została
    > uregulowana kwota 417,26 PLN. Dotychczasowy brak reakcji spowodował, iż sprawa
    > została skierowana do rozpatrzenia w trybie prawnym.
    > Jedyną szansą uniknięcia wszystkich przewidzianych prawem konsekwencji jest
    > uregulowanie kwoty 417,26 PLN do dnia 2007-03-09. W razie braku wpłaty w
    > powyższym terminie sprawę skierujemy do postępowania sądowo-egzekucyjnego.(...)
    >
    > Dalej są informacje o tym, iż zgodnie z warunkami podpisanej umowy poddałem się
    > dobrowolnej egzekucji na podstawie art. 96 i 97 prawa bankowego oraz info o
    > składnikach, które mogą być zajęte przez komornika. Na końcu dopisek informujący
    > mnie, że kancelaria prawna ma prawo przez 10 lat prowadzić egzekucję na rzecz
    > ich klienta.
    >
    > Po głębszym namyśle doszedłem do wniosku, że chodzi o mój pierwszy rachunek
    > oszczędnościowy założony w banku pko w 1997 r przy okazji podejmowania pierwszej
    > pracy. Sęk w tym, że nie przypominam sobie abym był coś winien bankowi.
    > Przejrzałem całą korespondencję z ostatnich 8 lat i nie znalazłem żadnych listów
    > z banku czy też firm egzekucyjnych. Zakładam, że rzeczywiście mogę być winien tą
    > kwotę i wpłaciłbym to dzisiaj gdyby nie fakt, iż wróciłem do domu godzinę temu.
    > Zdenerwował mnie strasznie sposób załatwiania sprawy przez kancelarię prawną.
    > Pismo od nich datowane na 27.02. Pieczątka pocztowa z datą 28.02 a pismo
    > przyszło dzisiaj- 9.02 jako list zwykły z ostatecznym terminem płatności 9.02.
    > Stąd mam do Was drodzy grupowicze dwa pytania: jak od strony prawnej wygląda
    > taki sposób wezwania do zapłaty i jakimi kosztami zostanę obciążony w przypadku
    > egzekucji komorniczej.
    >
    > pozdrawiam: Michał
    >

    Koniecznie się z nimi skontaktuj i poinformuj, że sprawa jest
    przedawniona i że jeśli będą podejmować przeciwko Tobie jakieś kroki,
    to będziesz walczyć. Najlepiej wyślij _również_ list polecony za
    potwierdzeniem odbioru, że odmawiasz zapłaty z powodu przedawnienia
    roszczenia. Może uda Ci się uniknąć skierowania wniosku o nadanie
    klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu. W przeciwnym
    razie - tzn. jeśli i tak wyślą - może być tak: skierują wniosek o
    klauzulę na bte, dostaną klauzulę, skierują wniosek do komornika i gdy
    ten zajmie Ci konto albo wynagrodzenie, to się dopiero dowiesz, że coś
    się dzieje. Będziesz musiał wówczas wytoczyć powództwo
    przeciwegzekucyjne, którego zapewne nie zdążysz wytoczyć, zanim
    egzekucja się nie skończy (bo kwota jest mała, a to trochę trwa).
    Jeśli tak, to pozostanie Ci pozwanie banku o zwrot kasy.

    Pozdrawiam,
    Washko
    http://washko.wordpress.com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1