-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news-stoc.telia.net!news-stoa.telia.net!telia.ne
t!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "michaelo" <m...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: egzekucja a mały majątek dłużnika-szereg wątpliwości
Date: Fri, 10 Oct 2003 19:50:51 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 33
Message-ID: <bm6s07$prh$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <blpts9$o9j$1@atlantis.news.tpi.pl> <blq1v0$dh6$1@atlantis.news.tpi.pl>
<blqact$hhs$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.117.123.80
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1065808712 26481 195.117.123.80 (10 Oct 2003 17:58:32
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Oct 2003 17:58:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:169440
[ ukryj nagłówki ]komornik egzekwuje roszczenie w wysokosci 10 tyś zł
pobiera 15 % od WYegzekwowanego roszczenia
jeśli WYegzekwował tylko tysiąc złotych to pobiera tylko od tego koszty
a jeśli chodzi o minimum i maksimum o którym piszesz
chodzi o to żeby w roszczeniach np o 4 mln zł komonik nie zarabiał 600 tyś
zł
ograniczenie jest do 30-to krotności co oznacza około 48 tyś zł
czyli jeśli roszczenie w przybliżeniu przekroczy kwote 48tyś zł *100/15 =
320 tyś zł
to komornik powyżej tej kwoty pracuje już za darmo
oraz by w roszczeniach np. 50 zł (grzywny i koszty sądowe) nie otrzymał
wynagrodzenia
w wysokości 7,50 zł tylko minimalnie 160,36 zł
UWAGA
należy tylko dokładnie zastanowić się na sensem słów
"wyegzekwowanego ROSZCZEBNIA"
jako że roszczenie to kwota należna wierzycielowi i pełnomocnikowi (bo
roszczą sobie do tego prawo)
a komornik nakłada na to swoje koszty
to kwota 15% powinna być liczona od kwoty wysłanej wierzycielowi czyli
kwoty Wyegzekwowanej na poczet roszczenia a nie kosztów
czyli 15 % w przypadku ściągnięcia z konta od dłużnika 1000 zł nie
koniecznie równa się 150 zł,
jest mniejsza od 150 zł
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
Najnowsze wątki
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)