Re: e-sad, sciganie za kolejne faktury - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Tue, 03 Jan 2012 08:19:04 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
SUSE/3.1.10 Thunderbird/3.1.10
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: e-sad, sciganie za kolejne faktury
References: <c...@f...googlegroups.com>
<jdsvnt$p5g$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <jdsvnt$p5g$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
Message-ID: <4f02abe9$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1325575145 46.28.241.74 (3 Jan 2012 08:19:05 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 13
X-Authenticated-User: alawa.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:695272
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 02.01.2012 20:15, Liwiusz pisze:

>> Czy jezeli stwierdzono doręczenie tradycyjne zastepcze to w drugim
>> pozwie moge podac ten sam adres pozwanego (bo cwaniak nigdzie nie
>> podal aktualnego adresu) ?
>
> Masz podać adres zamieszkania. Aktualny.
> Żebyś się nie zdziwił, jak potem pozwany obali klauzulę, bo adres był
> nieprawidłowy.

Jak sąd w praktyce reaguje na twierdzenie, że adres jest nieaktualny,
jeśli jest taki sam, jak zameldowania?