eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodziobas pyta bo jest glupi i nie chce bladzic...Re: dziobas pyta bo jest glupi i nie chce bladzic...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfe
    ed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Kamil Golaszewski <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: dziobas pyta bo jest glupi i nie chce bladzic...
    Date: Sat, 25 Jan 2003 00:55:28 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 35
    Message-ID: <3...@p...onet.pl>
    References: <X...@1...0.0.1> <002b01c2bba6$0f870f70$a740200a@zm>
    <b00hnv$puf$1@absinth.dialog.net.pl> <X...@1...0.0.1>
    <3...@p...onet.pl> <b07e4j$9ja$1@absinth.dialog.net.pl>
    <3...@p...onet.pl> <b08f9g$72s$1@absinth.dialog.net.pl>
    <3...@p...onet.pl> <b08iib$ite$1@absinth.dialog.net.pl>
    <3...@p...onet.pl> <b0sigf$flf$1@absinth.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: pu10.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.tpi.pl 1043452640 17360 217.99.4.10 (24 Jan 2003 23:57:20 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Jan 2003 23:57:20 +0000 (UTC)
    X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
    X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
    X-Accept-Language: pl,en,ru
    X-Subject: Re: Odp: dziobas pyta bo jest glupi i nie chce bladzic...
    X-Mailer: Mozilla 4.7 [pl] (Win95; I)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:127305
    [ ukryj nagłówki ]

    Sandra napisa_(a):
    > > A sytuacji, w której wie, ale na złość facetowi nie godzi się na uznanie
    > > nie bierzesz pod uwagę?
    >
    > biore i co zmusisz ją ? jakimi środkami?

    A to taki problem przeprowadzić badanie dziecka?


    > > Daje, ale w jakim wieku musi być dziecko, żeby wystąpić z takim
    > > wnioskiem?
    >
    > art. 70§1 k.r.o

    Tam jest o zaprzeczeniu ojcostwa...


    > Ten przepis miał sens, gdy ustalenie ojcostwa nie było w
    > > pełni możliwe, ale teraz trochę zmieniły się możliwości "techniczne".
    >
    > niby jak ? chętnie posłucham ...

    A badanie DNA nie ustali ojcostwa? Gdy pisano kodeks nikt o takim nie
    śnił.


    > > nie ma albo i jest
    >
    > chętnie posłucham o możliwościach...

    Jak już pisałem - wniosek do TK, przepis jest niekonstytucyjny co
    najmniej od wejścia w życie obecnej konstytucji, wyrok to tylko
    stwierdza.

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1