eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodzierzawiony lokalRe: dzierzawiony lokal
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: dzierzawiony lokal
    Date: Sun, 12 Jul 2009 23:09:07 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 23
    Message-ID: <h3dko6$nbq$2@inews.gazeta.pl>
    References: <h3die8$dsn$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: acmv233.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1247434311 23930 83.10.149.233 (12 Jul 2009 21:31:51 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Jul 2009 21:31:51 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:598795
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Adam Czerkas" <c...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:h3die8$dsn$1@inews.gazeta.pl...
    > Wynajalem lokal. Umowa na 5 lat. Lokal byl przystosowany do organizowania
    > dyskotek i wczesniej organizowal je tam wlasciciel obiektu. Lokal
    > wynajalem rowniez w celu prowadzenia dyskotek, jednak nie jest to
    > zapisane w umowie. Po trzech miesiach od podpisania umowy okazalo sie, ze
    > wlasciciel przegral pare lat temu sprawe w sadzie cywilnym z sasiadem i
    > sad nakazal "zaprzestania emisji halasu".
    > Czy wlasciciel lokalu odpowiada w jakikolwiek sposob za zatajenie tej
    > informacji przy podpisywaniu umowy?
    > Czy biuro nieruchomosci powinno sprawdzic czy aby nie ma takich kwiatkow?
    > Adam

    Przegranie sprawy z sąsiadem jest tylko prawnym skutkiem naruszenia przez
    właściciela prawa. Ty, jako przedsiębiorca powinieneś wiedzieć, ze masz
    sobie tak zorganizować działalność, byś hałasu nie emitował. Uprzedni wyrok
    tak naprawdę nic w tej sytuacji nie zmienia.

    A zatem odpowiadając wprost na Twoje pytanie; Wyrok znaczenia nie ma. Czy
    by był, czy by nie był musisz tak prowadzić dyskotekę, byś hałasu nie
    emitował ponad dopuszczalne normy (to bada Ochrona Środowiska) oraz
    przyjęte obyczaje (zakłócenie spokoju publicznego).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1