Dnia Sat, 27 Nov 2004 08:19:34 +0800, Marcin Debowski naskrobał(a):

> Oj bo Kamil się trochę czepia :) ale też MZ formalnie ma rację. Ja
> to widzę tak:
> 1. (..) Nie uważa się za gwarancję oświadczenia, które nie kształtuje
> obowiązków gwaranta.
>
> /tu jest jedyne kategoryczne stwierdzenie, ale nie ma tu mowy o wymogu
> pisemności/
>
> 2. Sprzedawca udzielający gwarancji wydaje kupującemu wraz z towarem
> dokument gwarancyjny.
>
> /tu dla odmiany nie ma żadnej informacji jak ten dokument ma wyglądać (z
> poprawką na u.4), w szczególności nie napisano, że powinien zawierać ww.
> oświadczenie. Co stoi na przeszkodzie aby był to np. paragon jeśli są na
> nim dane firmy?/

Czy nie zauważyłeś drobnej subtelności że twoja teoria jest całkowicie
sprzeczna z punktem 1? Na chyba, że podanie NIPu, ceny i adresu na
paraganie uznajesz na obowiązki gwaranta - co na tej grupie mnie nie zdziwi
mnie w sumie w ogóle.





--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl