W dniu 14.04.2023 o 23:10, Kviat pisze:
> W dniu 14.04.2023 o 19:33, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 14.04.2023 o 16:50, Shrek pisze:
>>> W dniu 14.04.2023 o 16:31, Robert Tomasik pisze:
>>>
>>>>> Na jakiej podstawie twierdzisz, że nie doszło, skoro nie sprawdziłeś?
>>>> Na podstawie analizy treści zawiadomienia.
>>>
>>> "zapłaciłem, nie doszło, nie ma kontaktu" - Na jakiej podstawie
>>> stwierdziłeś, że nie doszło tu do czynu zabronionego?
>>>
>> Odwracasz logikę. Na jakiej podstawie przy taki zawiadomieniu można
>> stwierdzić, ze doszło?
>
> W tym rzecz, że nie można.
>
> Skup się: na jakiej podstawie stwierdzasz, że nie doszło?

Ja nie twierdzę, że nie doszło, tylko, że brak podstaw, by stwierdzić,
ze doszło. Brak przesłanek, że doszło jest ujemną przesłanką procesową.

--
Robert Tomasik