Re: dwie nastolatki na drzewie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › dwie nastolatki na drzewie › Re: dwie nastolatki na drzewie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dwie nastolatki na drzewie
Date: Thu, 13 Apr 2023 18:30:21 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u19ama$n17$2$Shrek@news.chmurka.net>
References: <z...@4...net>
<QQoYL.93161$z1hf.68382@fx05.ams1>
<1gkz4ql40arz2$.1ctafyyiqje6q.dlg@40tude.net>
<ymIYL.717180$QS94.703961@fx10.ams1>
<6433550a$0$13076$65785112@news.neostrada.pl>
<EX0ZL.717189$QS94.161674@fx10.ams1>
<643596fc$0$19601$65785112@news.neostrada.pl>
<u1466a$ona$3$Shrek@news.chmurka.net>
<6435a0dd$0$13067$65785112@news.neostrada.pl>
<u148qa$qc8$1$Shrek@news.chmurka.net>
<6435b22a$0$19604$65785112@news.neostrada.pl>
<u14fen$qc8$2$Shrek@news.chmurka.net>
<YjlZL.822122$aQS9.331901@fx01.ams1>
<6435e78b$0$19613$65785112@news.neostrada.pl>
<u15bq8$rsj$1$Shrek@news.chmurka.net>
<6436bdbb$0$19625$65785112@news.neostrada.pl>
<u16g7m$f8m$1$Shrek@news.chmurka.net>
<6436cc13$0$13080$65785112@news.neostrada.pl>
<u16ij3$f8m$3$Shrek@news.chmurka.net>
<64370bde$0$13080$65785112@news.neostrada.pl>
<u172bm$p3v$4$Shrek@news.chmurka.net>
<OqKZL.2858758$Z549.892114@fx15.ams1>
<u1800m$kbq$2$Shrek@news.chmurka.net>
<MIMZL.1256920$alff.673298@fx07.ams1>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 13 Apr 2023 16:30:02 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="23591";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.10.0
Content-Language: pl
In-Reply-To: <MIMZL.1256920$alff.673298@fx07.ams1>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836278
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 13.04.2023 o 07:48, Marcin Debowski pisze:

>> Obywatel nie musi wiedzieć. Obywatel jest zaniepokojony i zgłasza. Od
>> tego żeby sprawdzić są "kompetentne organy".
>
> I mają sprawdać tak dowolną bzdurę tylko dlatego, że obywatel jest
> zaniepokojony i zgłosił?

Dowolną to nie. Ale skoro podstawowe przestępstwo oszustwa na ali polega
na tym, że zgarniasz kasę i nie wysyłasz, to jakie przesłanki muszą
zajśc, żeby podejrzewać oszustwo? No może właśnie to, że ktoś nie wysyła?

>>> Nawet może się przeciez zdarzyc, że nadal na tym młyny zarobiły.
>>
>> To akurat jest zupełnie bez znaczenia.
>
> Dla oszustwa wcale nie bez.

Raczej bez - sytuacja analogiczna jakbyś był detalistą i zamówił dajmy
na to 1000 ładowarek appla. Dostałeś, sprzedałeś, a potem okazało się,
że podróbki...

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!