eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodwie nastolatki na drzewieRe: dwie nastolatki na drzewie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: dwie nastolatki na drzewie
    Date: Thu, 13 Apr 2023 18:24:00 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u19aae$n17$1$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <z...@4...net>
    <EX0ZL.717189$QS94.161674@fx10.ams1>
    <643596fc$0$19601$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1466a$ona$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <6435a0dd$0$13067$65785112@news.neostrada.pl>
    <u148qa$qc8$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <6435b22a$0$19604$65785112@news.neostrada.pl>
    <u14fen$qc8$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <6435c400$0$19614$65785112@news.neostrada.pl>
    <u14gg8$q9l$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <6435d16a$0$13069$65785112@news.neostrada.pl>
    <u15av8$qn7$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <6436bd3b$0$19625$65785112@news.neostrada.pl>
    <u16g59$f8l$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <6436cbcc$0$13080$65785112@news.neostrada.pl>
    <u16ih2$f8l$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <64370b75$0$13080$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1728m$p3v$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <64371188$0$19625$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1745h$p3u$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <643726d8$0$19619$65785112@news.neostrada.pl>
    <u17vr8$kbq$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <64380d78$0$13069$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 13 Apr 2023 16:23:42 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="23591";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.10.0
    In-Reply-To: <64380d78$0$13069$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836277
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 13.04.2023 o 16:11, Robert Tomasik pisze:

    >>> Trzeba przede wszystkim wiedzieć, że istnieje coś takiego, jak HDI. A
    >>> że teraz dziennikarze nic nie wiedzą, no to mamy skutek, "jak na
    >>> obrazku".
    >> Ale to policjant albo prokurtor ma się znać - nie obywatel.
    >
    > Trudno nie przyznać Ci racji. Ale jak dziennikarz chce napisać artykuł,
    > to pasowało by się dowiedzieć.

    Dziennikarz nie jest od tego żeby wyręczać policję. Choć często to robią.
    > Zwłaszcza, gdy to mam być jakiś taki
    > alarmistyczny artykuł.

    Skoro wicepremier za to poleciał to chyba jednak coś na rzeczy jest.

    >>> Po co? Żeby zaspokoić ciekawość dziennikarzy? Domniemywa się, że
    >>> przedsiębiorca działa zgodnie z prawem i w jego ramach.
    >> Po to że prawdopodobnie popełniono czyn zabroniony? Trzeba by sprawdzić..
    >
    > A Twoje podejrzenie z czego wynika? Z tego artykułu, co to pisał go
    > dziennikarz

    Tak - a bo co?

    >> No i właśnie od tego jest policja i prokurator żeby sprawdzić.
    >
    > I mają tak każdą głupotę wypisaną przez dziennikarzy weryfikować?

    Każdą to może nie - z niektórych od razu widać, że głupota. Z innych nie
    widać i wtedy należy to sprawdzić - prawda?

    >> Spoko - wiceminister został zdymisjonowany w wyniku afery, ale
    >> sprawdzać nie warto...
    >
    > Skoro go zdymisjonowano, to zakładam, że zweryfikowano.

    No jak zweryfikowano, skoro twierdzisz, że nie ma podstaw do weryfikacji?

    > Z faktu, że nie
    > ma doniesień o spektakularnych zatrzymań wnoszę, że stało się, jak
    > napisałem.

    Prokuratura twierdzi, że się mylisz:

    "Rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Zamościu prok. Anna Rębacz
    wskazała, że postępowanie zostało wszczęte w sprawie doprowadzenia
    trzech podmiotów do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w celu
    osiągnięcia korzyści majątkowej o wartości 1,5 mln zł."

    > Nie ma żadnego przestępstwa. Ktoś nie pomyślał, że zboże
    > techniczne, to po prostu zboże bez odpowiednich badań, a jak do niego
    > są, to staje się spożywczym.

    Widać prokuratorzy się mniej znają od ciebie, bo jednak przesłanki widzą.

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1