eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodwie nastolatki na drzewie › Re: dwie nastolatki na drzewie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!news.uzoreto.com!p
    eer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer01.ams1!pe
    er.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!pos
    ting.tweaknews.nl!fx01.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: dwie nastolatki na drzewie
    References: <z...@4...net>
    <mpKXL.3074910$%ng4.2738096@fx09.ams1>
    <1...@4...net>
    <CjUXL.2849436$Z549.2273919@fx15.ams1>
    <1...@4...net>
    <Cq2YL.916510$ttZe.368086@fx06.ams1>
    <u0r3vr$fpf$10$Shrek@news.chmurka.net>
    <nibYL.3076436$%ng4.2092183@fx09.ams1>
    <u0rs3o$i4o$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <64318fc0$0$13073$65785112@news.neostrada.pl>
    <WNmYL.1508314$PyXe.997701@fx08.ams1>
    <h...@4...net>
    <QQoYL.93161$z1hf.68382@fx05.ams1>
    <1gkz4ql40arz2$.1ctafyyiqje6q.dlg@40tude.net>
    <ymIYL.717180$QS94.703961@fx10.ams1>
    <6433550a$0$13076$65785112@news.neostrada.pl>
    <EX0ZL.717189$QS94.161674@fx10.ams1>
    <643596fc$0$19601$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1466a$ona$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <6435a0dd$0$13067$65785112@news.neostrada.pl>
    <u148qa$qc8$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <6435b22a$0$19604$65785112@news.neostrada.pl>
    <u14fen$qc8$2$Shrek@news.chmurka.net>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 29
    Message-ID: <YjlZL.822122$aQS9.331901@fx01.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Apr 2023 22:38:48 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Tue, 11 Apr 2023 22:38:48 GMT
    X-Received-Bytes: 2965
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836203
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2023-04-11, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 11.04.2023 o 21:16, Robert Tomasik pisze:
    >
    >>> jak to będzie z tym zbożem techniczny, co to jako spożywcze sprzedali
    >> Czym się różni zboże techniczne od spożywczego?
    >
    > Ty że jedno jest do palenia i wytwarzania biopaliw a drugie do jedzenia
    > i na paszę. To techniczne może być pryskane byle czym i oczywiście jest
    > tańsze.

    Co najmniej jeden z "oszukanych" młynów sprawdził jakość i przynajmniej w
    kwestii zanieczyszczeń pestycydami nic nie było.

    > I teraz - oszustwo - no nie - jak brali to miało iść dalej do portów i w
    > świat więc jak brali to nie mieli zamiaru robić wałka;) No ale zrobili -
    > oszustwo czy nie?

    Ale teraz robi się też ciekawie, bo zdaje się ten jeden, ww. młyn co
    zgodził się rozmawiać z mediami, nie użył w ogóle tego zboża, a jego
    dostawcy zdaje się wymienili je na koszerne jak tylko sprawa się dupła.
    Natomiast pozostałe dwa przerobiły tego przynajmniej część na mąkę i
    pewnie poszło do dystrybucji skoro tak niechętnie się wypowiadają.

    A czy oszustwo, to zbliżony dylemat do pytania, które zadałem wcześniej
    - jak kupili jakoś baaaardzo tanio, to czy będąc specami w tej branży
    nie powinni się spodziewać, że coś śmierdzi?

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1