Re: dwie nastolatki na drzewie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dwie nastolatki na drzewie
Date: Sun, 9 Apr 2023 15:44:48 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u0ufg6$pt8$2$Shrek@news.chmurka.net>
References: <z...@4...net>
<u0k98c$edu$7$Shrek@news.chmurka.net>
<642db2ff$0$9603$65785112@news.neostrada.pl>
<u0kcf7$edv$2$Shrek@news.chmurka.net>
<642db90a$0$19615$65785112@news.neostrada.pl>
<u0n4f4$f7cj$1@dont-email.me>
<goj5mkcq073b$.1q09r7f7mds60.dlg@40tude.net>
<mpKXL.3074910$%ng4.2738096@fx09.ams1>
<1...@4...net>
<CjUXL.2849436$Z549.2273919@fx15.ams1>
<1...@4...net>
<Cq2YL.916510$ttZe.368086@fx06.ams1>
<u0r3vr$fpf$10$Shrek@news.chmurka.net>
<64318f86$0$13073$65785112@news.neostrada.pl>
<u0s4m3$sjs$1$Shrek@news.chmurka.net>
<64319aa9$0$19611$65785112@news.neostrada.pl>
<u0s74d$um6$2$Shrek@news.chmurka.net>
<6431a297$0$13073$65785112@news.neostrada.pl>
<EwoYL.941759$XEv3.404402@fx13.ams1>
<643290b1$0$13065$65785112@news.neostrada.pl>
<AnxYL.941761$XEv3.690600@fx13.ams1>
<10icelm1ysyv8.1gts2wz440tcl$.dlg@40tude.net>
<TUxYL.93165$z1hf.25697@fx05.ams1>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 9 Apr 2023 13:44:38 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="26536";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.9.1
In-Reply-To: <TUxYL.93165$z1hf.25697@fx05.ams1>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836090
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 09.04.2023 o 14:08, Marcin Debowski pisze:

>> Probował, wiec usilowanie było.
>> Ale ... jak babcia lub dziadek w pierwszych slowach spuscili na
>> drzewo, to dowodów brak.
>
> Ale ustawowa definicja wymaga wprowadzenia w błąd więc skoro nie
> wprowadził to nie może być oszustwa na kolejnym etapie.

Usiłowanie jest karane na równi z właściwym przestępstwem.

> Czy próba kradzieży samochodu, którego nie ma będzie usiłowaniem
> kradzieży samochodu?

Jeśli usiłujesz ukraść i ci się nie udało to tak.

> A pobicie gołymi rękoma będzie usiłowaniem pobicia z użyciem
> niebezpiecznego narzędzia, tylko dlatego, że napadający je miał, ale
> przed napadem zgubił?

Jeśli biegł z łomem i mu wypadł to tak:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!