On 2023-04-06, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Thu, 6 Apr 2023 20:53:20 +0200, Kviat wrote:
>> W dniu 05.04.2023 o 20:08, Robert Tomasik pisze:
>>> W dniu 05.04.2023 o 19:51, Shrek pisze:
>>>
>>> Mnie do tego przekonujesz? Taż od początku Ci pisze, że znaczenie ma sam
>>> fakt przedstawienia zarzutu.
>>
>> Od początku ci tłumaczymy, że nie tylko sam fakt przedstawienia zarzutu,
>> ale zarzut ma być prawdziwy, a nie z dupy "bo się najwyżej zmieni".
>
> Ale zarzuty sie zmieniają, w zaleznosci od wyników śledztwa.
> Ba - nawet sąd potrafi zmienic w trakcie procesu.
>
> Lepiej dopasowując do rzeczywistego czynu i zamiarów oskarzonego.
>
> Tylko jak rzeczywiscie pierwszy zarzut jest "z dupy", to kiepsko.
> Tzn w procedurze w zasadzie nic nie zmienia ..

Bo się uparliście na jakieś dziwne zerojedynkowe postrzeganie świata,
a tu MZ raczej chodzi o to, aby zarzut miał jakieś podstawy na gruncie
okoliczności, dowodów etc. Nie sądze aby mogł być z dupy i nie sądze
aby jakikolwiek rozsądny sąd tak stwierdził. Nie oznacza to przecież,
że zarzut ma być taki, że się zawsze utrzyma.

--
Marcin