-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "KK" <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: druk RMUA jaka podstawa prawna?
Date: Sun, 16 Mar 2003 08:36:18 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 77
Message-ID: <b519hm$kra$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <1...@a...torun.dialup.inetia.pl>
<b50jk1$gdq$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-5403.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1047800183 21354 62.87.150.27 (16 Mar 2003 07:36:23
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Mar 2003 07:36:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3663.0
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3663.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:135843
[ ukryj nagłówki ]
"PiotrR" <w...@p...onet.pl> wrote in message
news:b50jk1$gdq$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "arconuss" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:16996-1047638427@as1-4.torun.dialup.inetia.pl..
.
> > Firma w której pracowałem została przejęta przez inną firmę. Dotychczas
> > otrzymywałem druki RMUA, które miały nazwę ZUS RMUA, były sygnowane
> podpisem
> > i pieczątką pracodawcy. Teraz otrzymuję dokument (też format A4), który
> > nazywa się pasek płacowy: nie ma żadnej pieczątki a podpis jest
skanowany
> > komputerowo.
> > (zawiera on wszystkie informacje merytoryczne, które powinny być na
RMUA).
> >
> > 1. Czy ta forma może zastępować RMUA (czy RMUA jest drukiem
> > sformalizowanym)?
> > 2. Czy dokument RMUA (lub go zastępujący) muszą być sygnowane podpisem i
> > pieczątką płatnika (jaka jest podstawa prawna)?
> >
> > Z góry dziękuję za pomoc!
> >
> >
>
> To co dostajesz to zwykłe wyliczenie ile zarabiasz i co się na to składa
>
> RMUA - to oficjalne oświadczenie/potwierdzenie pracodawcy dla pracownika,
że
> opłaca składki emerytalne, rentowe, zdrowotne i inne od twoich poborów do
> ZUS.
> Ostatnio jest nawet wyposażony w zaświadczenie o opłaceniu zdrowotnego
> które można przedstawić u lekarza.
> Podpisy muszą być.
>
> Jest obowiązek przekazywania takiego dokumentu pracownikowi co miesiąc
> po przekazaniu tych samych danych do ZUS.
>
> W momencie gdy go nie dostajesz to z prawdopodobieństwem 99% nie są
> płacone składki do ZUS - lepiej o to zadbać.
> Aby to sprawdzić możesz sam iść do ZUS i dowiedzieć się jakie składki i
> dokumenty trafiły do nich ostatnio na twoje konto.
>
> Jednak zdarza się dużo firm które przekazują RMUA pracownikom, ale i tak
> nie płaca składek.
>
> Podstawy prawne (m.in.):
> Ustawa z dnia 13 października 1998 o systemie ubezpieczeń społecznych
> (Dz. U. Nr 137, poz. 887 z późn. zm),
> Ustawa z 6 lutego 1997 r. o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym
> (Dz. U. Nr 28, poz.153 z późn. zm.)
> Ustawa z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z
> ubezpieczenia
> społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. Nr 60, poz. 636 z
późn.
> zm.),
> Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 4 grudnia 1998
w
> sprawie określenia wzorów zgłoszeń do ubezpieczeń społecznych i
> ubezpieczenia
> zdrowotnego, imiennych raportów miesięcznych i imiennych raportów
> miesięcznych korygujących, zgłoszeń płatnika, deklaracji rozliczeniowych i
> deklaracji rozliczeniowych korygujących oraz innych dokumentów (Dz. U. Nr
> 149,
> poz. 982),
>
>
Jak dobrze sięgam pamięcią, to gdy cały ten zus ruszał, to potem pojawiło
się jakieś rozporządzenie, które mówiło, że RMUA nie musi być wydawane,
jeżeli pracownik otrzymuje inny dokument, który zawiera te same informacje
co rmua. Był to protest dużych zakładów i chodziło tu o miliony
wydrukowanych kartek.
Ja pod koniec roku dostaję jedno zestawienie co i w którym miesiącu poszło
do ZUS.
Miesięcznych RMUA nie dostaję.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.03 11:18 PiotrR
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu