Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cad2so$75r$6@news.onet.pl...
> Użytkownik "Johnson" <j...@g...pl.nospam> napisał w wiadomości
> news:cacinm$7kc$1@news.onet.pl...
>
> > Wydaje mi się, ze przesadzasz. To tylko niechlujstwo ustawodawcy.
> Jechanie
> > pod wpływem alkoholu po swoim podwórku nie jest przestępstwem. Takie
> samo
> > określenie jest w art. 177 kk i tam nie ma wątpliwości iż z wypadkiem
> > drogowym można mieć doczenienia tylko na drodze publicznej. Ruch lądowy
> co
> > do zasady odbywa się na drogach publicznych art. 1 ust. 1 prawa o ruchu
> > drogowym. Źle odczytujesz to rozróżnienie (swoją drogą całkiem nie
> > potrzebne).
>
> "M" ma całkowicie rację. To nie niechlujstwo tylko fakt prawny. Pojazdu
> mechanicznego nie wolno prowadzić żadnym miejscu. Nawet na swoim własnym
> podwórku.
>
> Natomiast "Pogo" nie napisał czym jechał. Bo jeśli to nie był pojazd
> mechaniczny, to ewentualnie można powalczyć.
>

Można jechać pijanym pojazdem mechanicznym po własnym podwórku (po drodze
niepublicznej).
I to nie żaden fakt prawny, tylko wasza zła interpretacja.
Jeszcze raz mówię, że definicje ruchu drogowego na potrzeby rozdziału XXI
daje prawo o ruchu drogowym, a tam generalnie mowa tylko o drogach
publicznych.
To inne okręslnie w art. 178 paragraf 2 kk moim zdaniem ogranicza
przestępstwo do pojazdów nie mechanicznych poryszacjących się w sferze
ruchu lądowego. Powiedzmy, ze pływanie kajakiem lub loty na paralotni po
pijanemu jest dozwolone ;) przynamniej w pryzmacie tego przepisu kodeksu
karnego. Tak więc to po prostu wyłącznie co do ruchu powietrznego i wodnego,
dotyczące pojazdów niemechanicznych. Można najwyżej zastaniwać się co to
znaczy strefa zamieszkana i czemu tu ja akurat wklejono. Ale to po prostu
chała naszego sejmu, nie pierwsza i nie ostatnia. Ja bym to napisał jaśniej.

--
JOHNSON :)