-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kuba <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dowolny sąd właściwy?
Date: Wed, 02 Dec 2009 10:31:04 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <hf5c4n$ghn$1@inews.gazeta.pl>
References: <hf44v1$rpo$1@news.onet.pl> <hf5ald$b5u$1@inews.gazeta.pl>
<9...@j...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: aaqw221.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1259746264 16951 83.5.182.221 (2 Dec 2009 09:31:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Dec 2009 09:31:04 +0000 (UTC)
X-User: ju1215
In-Reply-To: <9...@j...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:618280
[ ukryj nagłówki ]przypadek pisze:
>> Strony mogą w takim przypadku umówić się na dowolny sąd.
>
> Niespecjalnie. art 46 w zw. z 38 kpc.
A kto mówi, że on musi wytoczyć powództwo o prawo rzeczowe albo
posiadanie? Po zakończeniu najmu, jeśli najemca nie chce wydać rzeczy,
powstaje zbieg roszczeń windykacyjnych, posesoryjnych i obligacyjnych.
Wystarczy, że zażąda wydania nieruchomości po zakończeniu stosunku najmu
i eliminuje w ten sposób właściwość wyłączną. Co do czynszu i innych
roszczeń, sprawa jest oczywista.
> Dodatkowo, jeśli najemca jest konsumentem, 385[3] 12) KC
A dlaczego przyjąłeś, że autor prowadzi działalność gospodarczą w
zakresie wynajmu nieruchomości? To raczej mało prawdopodobne, wnioskując
z treści postu.
--
kuba
www.fashioncorner.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.09 09:44 przypadek
- 02.12.09 10:04 kuba
- 02.12.09 10:22 przypadek
- 02.12.09 10:30 wombi
- 02.12.09 10:32 kuba
- 02.12.09 10:33 kuba
- 02.12.09 10:38 Olgierd
- 02.12.09 10:43 wombi
- 02.12.09 10:48 przypadek
- 02.12.09 10:51 przypadek
- 02.12.09 10:53 kuba
- 02.12.09 10:54 kuba
- 02.12.09 10:56 Olgierd
- 02.12.09 11:00 kuba
- 02.12.09 11:10 przypadek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym