On Thu, 02 Jun 2005 20:46:28 +0200, Johnson <j...@n...pl> wrote:

>Max napisał(a):
>>
>> A z tego powodu , że jego była żona po 2 latach jakimś cudem znajdzie się w
>> niedostatku i to on będzie do końca życia płacił na nią alimenty.
>> Wbrew pozorom jest to dosyć częsty "trick" jaki stosują kobiety . W wydanie
>> meskim zdarza to sie bardzo rzadko.
>>
>
>Jeśli już to 5 lat (art. 60 paragraf 3 krio). Nie trzeba być jednak
>takim pesymistą.
>Niektórzy tacy upraci wydają więcej na proces rozowody by udowodnić winę
>niż warte byłby te alimenty.
>Zresztą prawda jest taka że zazwyczaj wina w rozkładzie małżeństwa leży
>po obu stronach i wtedy dopiero można płacić alimenty do końca życia.
>Więc moim zdaniem warto przemyśleć sprawę co do rozwodu bez orzekania o
>winie.


Nie ja składałem pozew.
Skończmy już ten wątek, bo nie po to go rozpoczęłem bym słuchał jak
powinienem robić wcześniej.
Jestem teraz w takiej a nie innej sytuacji i chcę z niej wyjść cało,
więc prosiłem o radę.

EOT

--
olaf