Max napisał(a):
>
> A z tego powodu , że jego była żona po 2 latach jakimś cudem znajdzie się w
> niedostatku i to on będzie do końca życia płacił na nią alimenty.
> Wbrew pozorom jest to dosyć częsty "trick" jaki stosują kobiety . W wydanie
> meskim zdarza to sie bardzo rzadko.
>

Jeśli już to 5 lat (art. 60 paragraf 3 krio). Nie trzeba być jednak
takim pesymistą.
Niektórzy tacy upraci wydają więcej na proces rozowody by udowodnić winę
niż warte byłby te alimenty.
Zresztą prawda jest taka że zazwyczaj wina w rozkładzie małżeństwa leży
po obu stronach i wtedy dopiero można płacić alimenty do końca życia.
Więc moim zdaniem warto przemyśleć sprawę co do rozwodu bez orzekania o
winie.


--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam