t napisał(a):
> Piszę z głowy: w wielu ustawach wdziałem zapis, iż dowodem może być
> wszytsko co nie jest
> niezgodne z prawem a może przyczynić się do wyjaśnienia sprawy.
> Więc przynieśc kartkę można, kwestia czy są uzna że to jest wiarygodne.

dokładnie chodzi o wiarygodność, czy takie rzeczy może ocenic tylko
biegły czy można powazyc z powodzeniem wiarygodność dlatego że owe logi
są dostarczone przez jedną ze stron sprawy , pochodzą z jego serwera i
mógł nimi dowolnie manipulować?
no i przydałoby się jakieś orzecznictwo w tej sprawie

> IMVHO pieczątka prawnika(albo nawet całego zgrupowania prawników) nie ma
> znaczenia,
> bo tylko podpis ma jakąś moc(ah ten kult pieczątki : ), ale i podpis nic
> nie gwarantuje,
> chyba tylko to że mamy potwierdzenie że ów prawnik zgadza się że takie
> IP istnieją.

sprawa jest o tyle ciekawa gdyż właśnie mamy kult pieczątki/podpisu a
sprawa toczy sie wokół umowy która powinna być w jednobrzmiących
egzemplarzach a strony dostarczyły dwa różne egzemplarze różniące się w
zasadniczej kwestii jak termin trwania umowy i żadna ze stron nie
zaprzecza że na umowach są jej podpisy
czy taka umowa może być wiarygodna?