-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@o...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dostęp do polskich norm - egzekucja wyroku NSA
Date: Fri, 14 Dec 2007 09:04:21 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 42
Message-ID: <fjtgul$enn$1@inews.gazeta.pl>
References: <fjqrc7$2rq$1@news.onet.pl> <fjr1lg$4r4$1@inews.gazeta.pl>
<fjs6jd$8n6$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1197623061 15095 217.153.72.70 (14 Dec 2007 09:04:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Dec 2007 09:04:21 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:504202
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 13 Dec 2007 21:55:47 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>>> na grupie sąsiedniej (pl.misc.elektronika) wyskoczył wątek dotyczący
>>> dostępu do Polskich Norm. W wątku tym przedstawiony został wyrok NSA
>>> stanowiący o tym, że Polskie Normy są informacją publiczną i jako taka
>>> powinna być dostępna bezpłatnie (ew. w cenie wykonanej kopii).
>> Ale to jest TWÓJ wyrok, w *TWOJEJ* sprawie?
>
> Jeśli taka jest treść wyroku, to nie jest on w konkretnej sprawie, tylko
> stanowi wykładnię.
No stanowi wykładnię, podobnie jak wykładnię stanowią opinie na tej
grupie. Tyle, że wykładnia sądu wyrażona w konkretnym wyroku ma znaczenie
w konkretnej sprawie.
Poza salą można się powoływać, ale merytorycznie nic to nie zmienia.
>>> Idąc do czytelni norm "pani w okienku" nie pozwoli na wykonanie kopii
>>> normy na posiadanym przez nią ksero, tłumacząc to zapisem na okładce
>>> normy o zakazie kopiowania (NSA podważył tą klauzulę).
>> PN są utworem w rozumieniu prawa autorskiego, zatem podlegają
>> identycznej ochronie jak każdy inny utwór. NSA tego w życiu nie zmieni,
>> podobnie jak podważyć jakiejkolwiek klauzuli też nie może.
>
> Właśnie zmienia. Ustawy też ktoś przecież pisze i też, gdyby nie
> stosowny zapis w prawie autorskim, to stanowiła by dzieło. Ja osobiście
> od dawna uważałem, że obejmowanie prawem autorskim norm sensu żadnego
> nie ma. Pomyśl, jakie zamieszanie wynikało przykładowo w postępowaniach
> karnych, gdzie usiłowano dowieść, że ktoś tam jakiejś normy nie zachował
Nie wiem czego chcesz od pr.aut. Ustawa o normalizacji jest jasna:
"Polskie Normy korzystają z ochrony jak utwory literackie, a autorskie
prawa majątkowe do nich przysługują krajowej jednostce
normalizacyjnej" (art. 5 ust. 5).
>>> W jaki sposób
>>> praktyczny mogę wyegzekwować wykonanie kopii normy np. aparatem
>>> fotograficznym?
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://Money.pl poleca ==> http://olgierd.bblog.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 14.12.07 09:10 Olgierd
- 14.12.07 09:14 Olgierd
- 14.12.07 16:05 Robert Tomasik
- 14.12.07 16:13 Paweł Marcisz
- 14.12.07 21:03 Olgierd
- 14.12.07 21:18 Olgierd
- 14.12.07 22:19 Robert Tomasik
- 14.12.07 22:32 Paweł Marcisz
- 15.12.07 08:32 Olgierd
- 15.12.07 09:00 Olgierd
- 15.12.07 11:41 Paweł Marcisz
- 15.12.07 15:13 Olgierd
- 16.12.07 08:42 Olgierd
- 16.12.07 09:51 Paweł Marcisz
- 16.12.07 14:06 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]