-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!newsgate.pl
From: n...@s...strefa.pl (SDD)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dostelem wezwanie do zaplaty od przedstwicieli NOM !
Date: 16 Sep 2003 16:14:07 +0200
Organization: email<>news gateway
Lines: 37
Message-ID: <010601c37c5d$a265f720$0c00a8c0@euronet.net.pl>
References: <bk6qtg$8nd$1@atlantis.news.tpi.pl> <bk6rff$bge$1@absinth.dialog.net.pl>
<bk6t3o$jfv$1@atlantis.news.tpi.pl> <bk75an$3sd$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: base64
X-Trace: newsgate.onet.pl 1063721647 22109 192.168.240.245 (16 Sep 2003 14:14:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Sep 2003 14:14:07 GMT
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by
poczta.vip.interia.pl (Postfix) with ESMTP id 3EC36231925 for
<p...@n...pl>; Tue, 16 Sep 2003 16:13:34 +0200 (CEST)
X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by
poczta.vip.interia.pl (Postfix) with ESMTP id 3EC36231925 for
<p...@n...pl>; Tue, 16 Sep 2003 16:13:34 +0200 (CEST)
X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by
poczta.vip.interia.pl (Postfix) with ESMTP id 3EC36231925 for
<p...@n...pl>; Tue, 16 Sep 2003 16:13:34 +0200 (CEST)
X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by
poczta.vip.interia.pl (Postfix) with ESMTP id 3EC36231925 for
<p...@n...pl>; Tue, 16 Sep 2003 16:13:34 +0200 (CEST)
X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by
poczta.vip.interia.pl (Postfix) with ESMTP id 3EC36231925 for
<p...@n...pl>; Tue, 16 Sep 2003 16:13:34 +0200 (CEST)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:164804
[ ukryj nagłówki ]
----- Original Message -----
From: "HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter@[WYTNIJ-TO] interia.pl>
To: <p...@n...pl>
Sent: Tuesday, September 16, 2003 4:02 PM
Subject: Re: dostelem wezwanie do zaplaty od przedstwicieli NOM !
>
> Użytkownik "MS" <michal[!nospam!]@sympatia.pl> napisał w wiadomości
> news:bk6t3o$jfv$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > Ja naprawde nie korzystalem z ich uslug ! A jak daja je ogolnie dostepne,
> to
> > niech teraz sie martwia
> > i szuakaja tych co krecili z mojej stacji abonanckiej !
>
> w puntakch:-)
>
> 1. jak kręcili z Twojego numeru to Ty za to odpowiadasz
- czy aby na pewno ? gdzie jest taki zapis ? chyba nie powiesz, ze w umowie, ktorej
gosc nie podpisywal
> 2. o ile mnie pamieć nie myli kiedyś zawarcie umowy z NOM następowalo
> poprzez skorzystanie z ich prefixu - duzo ludzi sobie dzwoniło, tym bardziej
> że rachunki nie przychodziły odrazu
a jesli nie on korzystal z tego prefiksu, to kto zawarl umowe ?
wg tej "umowy" faktury za polaczenia miala wystawiac TPSA !!!
> 3. Intrum Justitia to firma międzynarodowa, jak najbardziej poważna więc
> szansa, że jest jakas pomyłka jest niewielka ale dla swiętego spokoju ja bym
> to wyjasniła
i jej sila polega glownie na strachu. w ptzypadku dobrowolnych polaczen przez NOM
tylko dzieki strachowi osiagnie sukcesy
> 4. list zwykły mozesz sobie spokojnie olać - mogłes go nie dostać - list
> polecony będzie zwiastowal kłopoty ale błędem będzie nieodebranie go. To
> najczęściej popełniany błąd przez ludzi - sądzą, ze jak nie odbiorą
> poleconego to sprawa się umarza - w praktyce domniemuje sie doręczenie i
> zanim się obejrzysz do Twoich drzwi zapuka komornik.
>
nie sadze. Przeciez nie wskoraja nic w trybie nakazowym. Nie okaza przeciez umowy i
faktury.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.09.03 14:52 HaNkA ReDhUnTeR
- 17.09.03 08:05 MS
- 17.09.03 09:00 remaj
- 17.09.03 09:37 HaNkA ReDhUnTeR
- 17.09.03 15:38 MS
- 17.09.03 16:41 HaNkA ReDhUnTeR
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy