-
Data: 2003-09-16 14:14:07
Temat: Re: dostelem wezwanie do zaplaty od przedstwicieli NOM !
Od: n...@s...strefa.pl (SDD) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
----- Original Message -----
From: "HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter@[WYTNIJ-TO] interia.pl>
To: <p...@n...pl>
Sent: Tuesday, September 16, 2003 4:02 PM
Subject: Re: dostelem wezwanie do zaplaty od przedstwicieli NOM !
>
> Użytkownik "MS" <michal[!nospam!]@sympatia.pl> napisał w wiadomości
> news:bk6t3o$jfv$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > Ja naprawde nie korzystalem z ich uslug ! A jak daja je ogolnie dostepne,
> to
> > niech teraz sie martwia
> > i szuakaja tych co krecili z mojej stacji abonanckiej !
>
> w puntakch:-)
>
> 1. jak kręcili z Twojego numeru to Ty za to odpowiadasz
- czy aby na pewno ? gdzie jest taki zapis ? chyba nie powiesz, ze w umowie, ktorej
gosc nie podpisywal
> 2. o ile mnie pamieć nie myli kiedyś zawarcie umowy z NOM następowalo
> poprzez skorzystanie z ich prefixu - duzo ludzi sobie dzwoniło, tym bardziej
> że rachunki nie przychodziły odrazu
a jesli nie on korzystal z tego prefiksu, to kto zawarl umowe ?
wg tej "umowy" faktury za polaczenia miala wystawiac TPSA !!!
> 3. Intrum Justitia to firma międzynarodowa, jak najbardziej poważna więc
> szansa, że jest jakas pomyłka jest niewielka ale dla swiętego spokoju ja bym
> to wyjasniła
i jej sila polega glownie na strachu. w ptzypadku dobrowolnych polaczen przez NOM
tylko dzieki strachowi osiagnie sukcesy
> 4. list zwykły mozesz sobie spokojnie olać - mogłes go nie dostać - list
> polecony będzie zwiastowal kłopoty ale błędem będzie nieodebranie go. To
> najczęściej popełniany błąd przez ludzi - sądzą, ze jak nie odbiorą
> poleconego to sprawa się umarza - w praktyce domniemuje sie doręczenie i
> zanim się obejrzysz do Twoich drzwi zapuka komornik.
>
nie sadze. Przeciez nie wskoraja nic w trybie nakazowym. Nie okaza przeciez umowy i
faktury.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.09.03 14:52 HaNkA ReDhUnTeR
- 17.09.03 08:05 MS
- 17.09.03 09:00 remaj
- 17.09.03 09:37 HaNkA ReDhUnTeR
- 17.09.03 15:38 MS
- 17.09.03 16:41 HaNkA ReDhUnTeR
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków