-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Piwek" <t...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.biznes
Subject: Re: domeny internetowe a kradzież
Date: Fri, 1 Jul 2005 01:31:28 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <da1voh$e6h$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <da0ib9$or6$1@nemesis.news.tpi.pl> <da0q1k$pe4$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs7.idea.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1120174674 14545 217.116.100.249 (30 Jun 2005 23:37:54
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Jun 2005 23:37:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:309276 pl.biznes:136854
[ ukryj nagłówki ]
> Moim zdaniem dysponent domeny nie ma racji. Do zawarcia umowy doszło.
> To, czy zapłata miała miejsce kradzioną kartą, czy nie samego faktu
> dojścia do skutku transakcji nie zmienia. Oczywiście sprawcę tamtej
> kradzieży należy ścigać, ale to nie znaczy, że osoby, które od niego
> nabyły prawa do tych domen tracą te prawa.
Przychylam sie do tej odpowiedzi- kupno zostalo dokonane KRADZIONYMI
pieniedzmi ale DOMENA NIE BYLA KRADZIONA.
Trzeba rozroznic 2 sytuacje:
1. Kradne samochod- sprzedaje go komus. => Policja zabiera temu komus
samochod bo jest kradziony.
2. Kupuje samochod za falszywe pieniadze. Sprzedaje komus ten samochod. =>
Policja tutaj nie ma prawa zabrac temu komus samochodu.
Czy to nie jest sytuacja analogiczna do 2 ?
Następne wpisy z tego wątku
- 30.06.05 23:34 Piwek
- 01.07.05 11:27 Sullivan
- 01.07.05 11:34 Sullivan
- 01.07.05 12:31 maHo
- 01.07.05 14:04 Sullivan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA