-
Data: 2004-01-15 18:41:56
Temat: Re: dom + działka i... problemy syn vs. ojciec
Od: Michał Gwiazdowski <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "XHS" <W...@t...pl> napisał w wiadomości
news:bu5tn0$jsf$1@korweta.task.gda.pl...
> Się zaczęły problemy.... bo sytuacja jest taka:
>
> ojciec + syn wybudowali i wyposażyli dom, powiedzmy każdy z nich wniósł
> udział po połowie
> (finanse i własna robocizna)....
>
> Dom stoi, i się w nim mieszka.
>
> Teraz niestety syn się z ojcem dogadać nie może bo:
> - dom jest na ojca, działka też, papiery i wsio
> - syn poznał kobietę swego życia i chciałby z nią zamieszkać - co ciekawe,
> ona
> ma mieszkanie (w które trzeba jednak zainwestować)....
> - nie wchodzi w rachubę wspólne mieszkanie w trójkę
> - syn chce mieszkać "na swoim", mieć właśną rodzinę... wiadomo.
>
> Ojciec nie robi problemów synowi (finansowych) ani nie zamierza go "zrobić
w
> konia"....
> W końcu to ojciec i syn - więź jest.
jak juz ktos napisal to nie chodzi o sprawy prawne tylko finansowe...moja
solucja:
syn bierze kredyt budowalny, oprocentowany preferencyjnie, nominowany np w
frankach szwajc.
i buduje dom ojcu nad morzem, niekoniecznie przekazujac zreszta akt
wlasnosci,bo wtedy dochodza AFAIK
dodatkowe podatki do zaplaty, wyjasnia Ci lepiej grupowi prawnicy od
podatkow...
jesli w rodzinie jest okej to po prostu zostawia sprawe tak, ze ojciec jest
wspolwlascicielem domu nr 1.
a syn wlascicielem domu nr 2.
i teraz: syn przeprowadza sie do narzeczonej, wynajmuje dom nr 1., z czynszu
i zarobkow
splaca kredyt z domu nr2, po pewnym okresie czasu, zaleznym od zarobkow i
atrakcyjnosci domu dla
wynajmujacych, kiedy dom sie juz splaci sytuacja jest czysta
syn ma dom, ojciec ma dom
pozdrawiam
--
mihau
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"