-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Traaq" <T...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dokument własności - brief czy umowa
Date: Tue, 3 Aug 2004 10:58:00 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <cenk8i$hc7$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pf99.warszawa.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1091523666 17799 213.25.209.99 (3 Aug 2004 09:01:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Aug 2004 09:01:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:230975
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Piotr" <i...@v...pl> napisał w wiadomości
news:7f7b.00000397.410ecb92@newsgate.onet.pl...
> Witam,
> Zamowilem sobie autko u znajomych w Niemczech. Pewien czlowiek
przywiozl mi je
> do Polski. Na briefie jest jego nazwisko jako czasowego
wlasciciela. Na umowie
> kupna - moje. US upiera sie ze wlascicielem jest ten, ktorego
nazwisko jest na
> briefie. Czy brief jast dokumentem nadrzednym w stosunku do umowy?
Jak mozna
> dowiesc, ze on osoba czasowo wpisana byla uzytkownikiem pojazdu w
dniach
> okreslonych na briefie.
>
umowa potwierdza dokonanie transakcji,
brief potwierdza stan faktyczny na datę jego wydania
IMHO problem leży w datach, z tego co wnioskuję umowa kupna
jest na ciebie i ma date wcześniejszą niż brief
jeżeli tak jest to może to oznaczać, iż po kupnie samochodu
sprzedałeś go
i nowy właściciel został wpisany do briefu.
pozdr
Traaq
Następne wpisy z tego wątku
- 03.08.04 09:41 Piotr
- 03.08.04 11:16 Gotfryd Smolik news
- 03.08.04 13:50 Traaq
- 03.08.04 15:19 Dredd
- 03.08.04 13:51 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]