-
Data: 2004-08-03 13:51:17
Temat: Re: dokument własności - brief czy umowa
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Piotr" <i...@v...pl> napisał w wiadomości
news:7f7b.000004bc.410f5de2@newsgate.onet.pl...
> Odwrotnie. Umowa jest na mnie z pozniejsza data. Osoba wpisana na briefie
> odstapila od kupna, gdy odkryla ze silnik jest inny (mniejszy i slabszy)
niz
> wpisany do briefu. Ja wole nawet mniejszy (o litr mniej pali), wiec
poprosilem
> aby kupila go dla mnie i przywiozla.
No to brakuje umowy zakupu pomiędzy tym z biefu a Tobą. Z tym, że to
spowoduje komplikacje, bo w takim razie jest sfałszowana umowa
kupna-sprzedaży w Niemczech. Inny sposób, to utrzymywać, że gość sprowadzał
dla Ciebie i omyłkowo wpisał siebie jako właściciela, bo czasowo jechał
samochodem, ale to wymaga wyprostowania briefa i zmiany umowy w Niemczech.
Ja osobiście radził bym sprawę sprowadzić do faktycznego stanu rzeczy. Czyli
Ty kupujesz od tego sprowadzającego. W żadnym wypadku nie należało go
okupywać od Niemca, którego na oczy nie widziałeś. A jak samochód jest
skradziony, a Niemca z umowy w ogóle nigdy nie było?
Na marginesie, to urzędnicy po otrzymaniu takich dokumentów powinni je
zabezpieczyć i złożyć doniesienie do prokuratury. Z tego co piszesz
nieodparcie wynika, że co najmniej jeden z tych dokumentów jest sfałszowany.
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć