-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dojazd do dzialki
Date: Fri, 24 Jun 2011 18:22:55 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 57
Message-ID: <iu2dl5$djb$1@news.onet.pl>
References: <8...@g...googlegroups.com>
<itkt3v$vdc$1@news.onet.pl> <itkusg$f4n$1@inews.gazeta.pl>
<itlh7r$87n$1@news.onet.pl> <itlj55$gum$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.1106230153290.3984@quad> <itukrc$qr9$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.1106231227070.2396@quad> <itv7su$vi7$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.1106231635541.2396@quad> <itvrvm$9td$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.1106232252370.3700@quad>
NNTP-Posting-Host: bda217.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1308932581 13931 83.27.242.217 (24 Jun 2011 16:23:01 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Jun 2011 16:23:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:681360
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>
>> Bo inaczej to każdy mógłby sobie wparować np. na plac budowy
>> i wygonić ekipę bo on tu niby regularnie kozę wypasa i jest
>> posiadaczem działki.
>
> Ale mniej więcej tak to wygląda -
Aha, czyli zanim zechcę korzystać ze swojej własności (ogrodzić,
zabudować) to najpierw muszę pozwać wszystkich Ziemian o stwierdzenie
nieistnienia użytkowania w stosunku do każdego z nich.
No bo gdyby chodziło o użytkowanie za zgodą właściciela to on wie komu
zezwolił i kogo wysiudać. Ale skoro każdy przybłęda może nabyć jakichś
praw nawet bez wiedzy właściciela to to jest absurd. Przystępując do
inwestycji nawet nie mam pojęcia że mogę naruszać czyjeś prawa i nie
wiem kogo ewentualnie pozywać. Dopóki nie pojawi się w najmniej
odpowiednim momencie i wszystko zablokuje.
> z tym, że jak nie udowodni że
> wypasa, to będzie miał problem. Poważny.
Udowodnić nietrudno, zwłaszcza że faktycznie może to robić. Pytanie
dlaczego zamiast kary za wyżeranie cudzej trawy spotyka go nagroda w
postaci chronionego posiadania.
>> Sorry, ale po to są księgi wieczyste żeby takich hec nie było.
>> Zaglądam, czytam kto jest właścicielm, stwierdzam brak służebności
>> i innych komplikacji - sprawa jest jasna i *pewna*.
>
> Nie, pewna jest sprawa WŁASNOŚCI - zarówno nieruchomości jak i
> praw.
> Sprawa ich POSIADANIA wcale pewna nie jest.
> Mogą być wynajęte, zastawione...
Ale o tym właściciel wie.
> i posiadane "bez tytułu prawnego" również.
No i tu jest problem.
> Porównaj sobie z przypadkiem np. najmu.
> Czy on podlega wpisaniu do KW? Nie.
> Więc z "zajrzenia do KW" nie wynika NIC.
> Zaś przepis wyraźnie stanowi "nawet, jakby było w ZŁEJ wierze".
> Czyli zupełnie bezprawne.
Ale po pierwsze właściciel wie że i komu wynajął a po drugie fakt
korzystania jest łatwo stwierdzalny. W przypadku otwartego terenu już
nie.
> I jeszcze dla porządku: z powyższego nie wynika, jakobym był zdania
> że "tak powinno być w prawie".
Przynajmniej w czymś się zgadzamy :)
> Stwierdzam smutny (dla właściciela) fakt!
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.11 16:37 Alek
- 24.06.11 20:06 Andrzej Lawa
- 24.06.11 20:56 Alek
- 25.06.11 09:59 Andrzej Lawa
- 25.06.11 10:35 Alek
- 25.06.11 10:59 Andrzej Lawa
- 25.06.11 11:06 Maruda
- 25.06.11 11:30 Alek
- 25.06.11 11:52 Andrzej Lawa
- 25.06.11 13:12 Gotfryd Smolik news
- 25.06.11 13:02 Gotfryd Smolik news
- 25.06.11 15:10 Andrzej Lawa
- 25.06.11 17:40 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta