-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dodawanie dowodów
Date: Mon, 29 Jul 2013 15:13:11 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 22
Message-ID: <kt5pp9$bog$2@node1.news.atman.pl>
References: <kt5pmk$7t8$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 194.181.21.185
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1375103593 12048 194.181.21.185 (29 Jul 2013 13:13:13
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Jul 2013 13:13:13 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130620
Thunderbird/17.0.7
In-Reply-To: <kt5pmk$7t8$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:725292
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-07-29 15:11, Krzysiek pisze:
> Witam, pokrótce sprawa wygląda następująco:
> - klienta zalega z płatnościami
> - wysyłamy 1 wezwanie
> - wysyłamy 2 wezwanie
> - sprawa idzie do e-sądu
> - klient wnosi skuteczny sprzeciw
> - sprawa trafia do "standardowego" sądu
> - "standardowy" sąd prosi o pismo precyzujące kilka aspektów no i dowody
>
> jak przeglądam złożony pozew to brakuje mi w nim wykazanego jednego
> dowodu - tj pierwszego wysłanego wezwania do zapłaty, które dopełniałoby
> obrazu sytuacji i tu pytanie czy w piśmie/odpowiedzi do sądu mogę
> posłużyć się takim dowodem? jak go włączyć do postępowania żeby
> formalnie nie polec?
> z góry dziękuję za sugestie
W jaki sposób wezwanie do zapłaty miałoby być dowodem? Na co?
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 29.07.13 15:21 Krzysiek
- 29.07.13 15:28 witek
- 29.07.13 15:33 Robert Tomasik
- 29.07.13 15:39 Liwiusz
- 29.07.13 15:40 Liwiusz
- 29.07.13 18:18 Robert Tomasik
- 29.07.13 18:57 Liwiusz
- 30.07.13 00:07 Robert Tomasik
- 30.07.13 09:11 Krzysiek
- 30.07.13 09:15 Liwiusz
- 30.07.13 09:21 Liwiusz
- 30.07.13 10:00 Krzysiek
- 30.07.13 15:49 Robert Tomasik
- 30.07.13 17:40 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym