-
Data: 2020-10-22 12:17:18
Temat: Re: do kogo należą śmieci leżące na chodniku, ulicy, śmietniku?
Od: j...@j...org szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wednesday, October 21, 2020 at 5:52:41 PM UTC+2, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 19.10.2020 o 22:58, j...@j...org pisze:
> > Pytanie jak najbardziej na serio - do kogo należą zagubione rzeczy
> > leżące na chodniku, ulicy, trawniku?
>
> Rzeczy zagubione nadal należą do właściciela. Inaczej jest z tymi
> porzuconymi, bo są niczyje i nabywasz prawo własności poprzez ich
> zabranie. Jeśli chodzi o rzeczy zagubione, to jest Ustawa z dnia 20
> lutego 2015 r. o rzeczach znalezionych i ona te rzeczy normuje.
http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=W
DU20150000397
OK, czyli można iść ze znalezionymi butelkami, puszkami i foliowymi workami do
starosty:
Art. 5. 1. Kto znalazł rzecz i nie zna osoby uprawnionej do jej odbioru lub nie
zna jej miejsca pobytu, niezwłocznie zawiadamia o znalezieniu rzeczy starostę
właściwego ze względu na miejsce zamieszkania znalazcy lub miejsce znalezienia
rzeczy (właściwy starosta).
Ale ten może odmówić ich przyjęcia - jednocześnie prawo jest tu trochę sprzeczne i
daje nam możliwość wyboru - możemy te butelki, puszki i foliowe worki jednak zostawić
według uznania u starosty:
Art. 12.
5. W przypadku odmowy przyjęcia rzeczy przez właściwego starostę znalazca
albo właściwy zarządca może postąpić z rzeczą według swojego uznania.
Pozostaje kwestia tego, czy puszka, butelka lub plastikowy worek znaleziony na ulicy
to rzecz porzucona czy zagubiona? Ale to nie mi rozsądzać, tylko sądowi. W swoim
przypadku dodam, że nigdy nie porzucałem butelek, puszek czy worków foliowych i mam
nadzieję, że sędziowie również tak nie robią.
Art. 2. Przepisy o rzeczach znalezionych stosuje się odpowiednio do rzeczy
porzuconych bez zamiaru wyzbycia się własności, jak również do zwierząt, które
zabłąkały się lub uciekły.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.20 12:21 j...@j...org
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem