> Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki napisał(a):
>> No i wszystko jasne. Osobą finansowo samodzielną jest zgodnie (ciach)
> Ale ja znam ustawę o szkolnictwie wyższym. Dość dobrze. I uważam ją w
> kwestiach stypendialnych za cholerny bubel. Co najmniej narażający na
> śmieszność ten akt prawny.

Z kolekcji fajniejszych paradoksów wynikających z tej ustawy:
(uprawnieni do stypendium są wszyscy studenci, w tym zaoczni;
uprawnienia nie są uzależnione od wieku, co byłoby sprzeczne z
Konstytucją; uprawnienia stypendialne miały być uzależnione od poziomu
materialnego studenta i miały służyć podnoszeniu poziomu
społeczeństwa... a wyszło kiepsko...)


Dwóch 28-letnich studentów, kolegów z pracy w zakładzie, który właśnie
zbankrutował - stracili pracę. Obaj studiują zaocznie (albo nawet
dziennie, bez znaczenia). Nie chcą zrezygnować ze studiów, bo już
niedługo dyplom albo zależy im na wykształceniu. Jednak obaj nie
posiadają aktualnie pracy.

Różnice między nimi:
Pierwszy Lekoduch, mieszka z rodzicami, aktualnie oni go utrzymują z
własnych niskich emeryturek.
Drugi Odpowiedzialny ma żonę i dziecko, żona pracuje na pół etatu,
pensja wyliczona na podstawie najniższej krajowej. Albo nawet żona nie
pracuje - a jak napisane wyżej - on stracił pracę i jedyne źródło
utrzymania.


Kto może otrzymać stypendium?
Pierwszy Lekkoduch otrzyma automatycznie, po rozliczeniu z rodzicami i
ich niskimi emeryturkami.
Drugi Odpowiedzialny nie może się rozliczyć samodzielnie i nie otrzyma
stypendium w ogóle. Może co najwyżej wszcząć starania w tej paranoicznej
sytuacji, by nikt nie wymagał od niego rzucenia się na utrzymanie
własnych rodziców.

Wniosek Ustawa o szkolnictwie wyższym mająca premiować poziom
społeczeństwa (wykształcenie, fachowość, itp) premiuje (dofinansowuje)
osoby nieodpowiedzialne. Osoby odpowiedzialne w wielu przypadkach
zostały zepchnięte poza margines tej ustawy.


Osłom... hmm, przepraszam... posłom gratuluję konceptu!



--
pzdr
Michał Kordulewski GG: 5115
e-mail: m.kordulewski(at)post.pl