-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Mike <u...@u...post.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [długie] Pozew alimentacyjny, osoba pow. 26 lat
Date: Wed, 11 May 2005 09:27:56 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 57
Message-ID: <d5sc5s$91l$1@korweta.task.gda.pl>
References: <d5r05i$26o$1@korweta.task.gda.pl> <42810d1b$1@news.home.net.pl>
<d5r3iv$9p9$1@korweta.task.gda.pl> <42812437$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: creatt.ds.pg.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1115796476 9269 153.19.223.37 (11 May 2005 07:27:56 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 May 2005 07:27:56 +0000 (UTC)
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
In-Reply-To: <42812437$1@news.home.net.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:296635
[ ukryj nagłówki ]Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki napisał(a):
> Uzyskanie wyroku sądowego będzie czasochłonne i kosztowne. Jeśli te BWO
> są w urzędach, szkołach albo innej administracji publicznej to wykazanie
> głupoty żądania jest znacznie łatwiejsze niż uzyskiwanie wyroku sądowego.
Otóż chciałbym udowodnić błędy, ale: jak to precyzyjnie zrobić?
Otóż rozsądek, argumenty wieku i oświadczenie o nieutrzymywaniu nie
przemawiają. Od znajomego (żonaty i dzieciaty) żądane jest dokładnie to
samo - wliczanie rodziców lub udowodnienie samodzielności.
Sprawa dotyczy uczelni wyższej i przyznania akademika, i jest to
traktowane jako sprawy stypendialne, czyli wsparcie ze strony uczelni.
Spawą niestety zajmuje się pewien młody student, który niestety
udowodnił już w paru innych kwestiach swoją ignorancję.
W moim przypadku sprawa się komplikuje, bo niestety nie mogę
przedstawić stałego źródła utrzymania - stosunki cywilnoprawne,
niestałe. Od lat nie utrzymuję żadnych relacji finansowych z rodziną i
chciałbym to udokumentować. Oświadczenia nie są przyjmowane.
>>> Szczerze mówiąc nie widzę potrzeby udowadniania niezachodzenia
>>> obowiązku alimentacyjnego. Domniemywać należy, że on nie istnieje.
A jak? Na jakiej podstawie domniemanie zachodzi?
O ile możesz, przedstaw to precyzyjnie, nawet łopatologicznie.
> Najprościej zacytować treść art. 133 krio oraz pokazać: umowę o
> pracę/zlecenie/etc PIT za ostatni rok i inne dokumenty wykazujące, że
> jesteś samodzielny (czyli w skrócie wykazać się dochodami). A BWO nie
> wystarczy samo pisemne oświadczenie rodziców?
Problem jest jeden - formalnie nie posiadam stałego źródła dochodu.
W grę wchodzi głównie zarobkowanie cywilnoprawne i niestałe. Czy z wieku
(ukończone 26 lat) może być potraktowane jako możliwość samodzielnego
utrzymania?
>> Będą naliczone koszta? Komu?
> Tak. Tobie.
Czy mogę wnieść o pokrycie kosztów sprawy przez Skarb Państwa?
> Zastrzegam się, że powoli wychodzę poza zakres mojej kompetencji
> prawniczej :-).
No problema, hombre. Są tu więksi lajkonicy ;)
--
pzdr
Michał Kordulewski GG: 5115
e-mail: m.kordulewski(at)post.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 11.05.05 22:06 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 12.05.05 05:54 Mike
- 12.05.05 06:19 Mike
- 12.05.05 14:20 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 12.05.05 15:17 Mike
- 12.05.05 15:32 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 12.05.05 16:53 Mike
- 12.05.05 17:13 PawelT
- 12.05.05 19:59 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
Najnowsze wątki
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski