eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodlaczego policja ulgowo traktuje bandytów? › Re: dlaczego policja ulgowo traktuje bandytów?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!feed
    er1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx02.iad01.newshosting.com!new
    shosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.ne
    ws.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Sat, 4 Jan 2014 00:52:10 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: dlaczego policja ulgowo traktuje bandytów?
    In-Reply-To: <52c36560$0$2187$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1401040045180.1724@quad>
    References: <l8qejl$2qk$1@node2.news.atman.pl>
    <52b0d228$0$2139$65785112@news.neostrada.pl>
    <l8qk27$mvh$1@node1.news.atman.pl>
    <52b0d882$0$2179$65785112@news.neostrada.pl>
    <l8rj4q$kcs$1@node1.news.atman.pl>
    <52b1c5c6$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
    <l9rku4$25j$3@node1.news.atman.pl>
    <52c19c8c$0$2149$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1312311047530.3104@quad>
    <52c36560$0$2187$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 13
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1388793139 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2185 83.15.167.123:61305
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:733398
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 1 Jan 2014, Robert Tomasik wrote:

    > Mnie chodzi o zatrzymanie, któego on oczekuje. Ja sie zgadzam co do
    > naganności postępoowania ochroniarzy, ale nie widzę podstaw do zatrzymywania.

    Dobrze.
    Obróćmy kota ogonem: niewątpliwie mocnym argumentem po stronie Andrzeja
    będzie "obawa [...] zatarcia dowodów przestępstwa". 244 KPK.
    Znikające taśmy, psujące się rejestratory...
    (tak, wiem, one się kolegom zatrzymanego zepsują, w sumie prewencja
    służy jemu, do uwolnienia od podejrzeń :P)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1