Re: dezubekizacja - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › dezubekizacja › Re: dezubekizacja

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!new
sreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.
xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!new
sfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!
news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: dezubekizacja
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <19v2h6feh2jh$.e95tjl42q6bt.dlg@40tude.net>
<svfMK.2008466$70_9.1800891@fx10.ams1> <tdtfd4$17ff$1@gioia.aioe.org>
<CcCMK.1175590$B0_9.680667@fx13.ams1> <tdvid1$onu$1@gioia.aioe.org>
<kRUMK.874036$MWc5.444381@fx06.ams1> <te4iht$f71$1@gioia.aioe.org>
<j5UNK.1534567$B0_9.552076@fx13.ams1> <te9v01$1cjm$1@gioia.aioe.org>
<ysxPK.2733$%fx6.2512@fx14.ams1> <ten1r3$154p$1@gioia.aioe.org>
<1...@4...net> <ten9e8$de4$2@gioia.aioe.org>
<630f308b$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
<11kuvgkudm4gr$.jk5o1luqoi1a.dlg@40tude.net>
<630f4950$0$6211$65785112@news.neostrada.pl>
<2dewsu2zrore$.11nicicpbqct1.dlg@40tude.net>
<630f8124$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<kvtcnvew9stu.1r4d6nxl1upar$.dlg@40tude.net>
<630fcf1a$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
<teq0ov$14ia$1@gioia.aioe.org>
Date: Thu, 1 Sep 2022 14:59:04 +0200
Message-ID: <1ugwv9bm7xrix$.s9amcg2rwi4$.dlg@40tude.net>
Lines: 24
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.4.181.60
X-Trace: 1662037144 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 563 83.4.181.60:61937
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2456
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:829479
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 1 Sep 2022 12:15:57 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 31.08.2022 o 23:14, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 31.08.2022 o 18:32, J.F pisze:
>> Karna oczywiście tak. Ale solidarna odpowiedzialność cywilna, to nie
>> jest jakaś szczególnie wyjątkowa konstrukcja.
>>>
>>>> Jak jest jakiś organizator,
>>> Ale nie ma przy spontanicznym.
>>
>> Toteż właśnie o to chodzi. Ludzie by zaczęli zwracać uwagę na to, kto to
>> organizuje.
>
> Toteż właśnie o to chodzi. Bądźmy konsekwentni. Milicjanci nie zwracali
> uwagi na to, kto ich zatrudnia (kto im organizuje pracę), a teraz
> płaczą, że im emerytury zabrali...
> Solidarna odpowiedzialność cywilna, to nie jest jakaś szczególnie
> wyjątkowa konstrukcja.

ROTFL :-)

Ale tak - jakby tam caly komisariat sie musial zlozyc na odszkodowanie
za pobicie, to by nie bylo ... dowodow na nastepne :-)

J.