-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: ikka <i...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: deweloper i r?kojmia
Date: Tue, 18 Feb 2014 20:32:56 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 31
Message-ID: <le0ch8$k5b$1@node2.news.atman.pl>
References: <ldu4bb$5i6$1@srv13.cyf-kr.edu.pl>
<53029995$1$2367$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 213-186-75-71.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1392751976 20651 213.186.75.71 (18 Feb 2014 19:32:56
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Feb 2014 19:32:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.2.0
In-Reply-To: <53029995$1$2367$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:735388
[ ukryj nagłówki ]On 02/18/2014 12:20 AM, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Michał Pysz" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:ldu4bb$5i6$1@srv13.cyf-kr.edu.pl...
>> Rękojmia kończyła się dnia 1 grudnia (3 lata od wydania nowego
>> mieszkania).
>> Pod koniec października podczas oględzin zostały odkryte wady w
>> mieszkaniu i piwnicy.
>> 15 listopada zgłoszono je na piśmie do dewelopera.
>>
>> Deweloper na pismo nie odpowiedział.
>>
>> Czy mając na uwadze powyższe można nadal dochodzić praw wynikających z
>> rękojmi w sądzie?
>
> Skoro zostały ujawnione przed upływem terminu, to jak najbardziej można
> ich dochodzić sądownie.
jesteś pewien? a nie jest przypadkiem tak, że tylko wniesienie sprawy
przerywa bieg rękojmi?
( uchwała Sądu Najwyższego z dnia 5 lipca 2002 r., III CZP 39/02)
no i pytanie:
czy uchwała z 22 listopada 2013 r., sygn. akt III CZP 72/13 coś w
praktyce zmienia?
ewentualnie pozostaje dochodzić roszczeń z tyt. wad ukrytych, tj. 10
lat.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.14 00:05 Robert Tomasik
- 19.02.14 20:54 ikka
- 19.02.14 21:27 Robert Tomasik
- 19.02.14 21:44 ikka
- 27.02.14 22:44 Qbek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu