eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodeweloper i rękojmiaRe: deweloper i r?kojmia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: ikka <i...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: deweloper i r?kojmia
    Date: Tue, 18 Feb 2014 20:32:56 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 31
    Message-ID: <le0ch8$k5b$1@node2.news.atman.pl>
    References: <ldu4bb$5i6$1@srv13.cyf-kr.edu.pl>
    <53029995$1$2367$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213-186-75-71.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1392751976 20651 213.186.75.71 (18 Feb 2014 19:32:56
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Feb 2014 19:32:56 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.2.0
    In-Reply-To: <53029995$1$2367$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:735388
    [ ukryj nagłówki ]

    On 02/18/2014 12:20 AM, Robert Tomasik wrote:
    > Użytkownik "Michał Pysz" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
    > news:ldu4bb$5i6$1@srv13.cyf-kr.edu.pl...
    >> Rękojmia kończyła się dnia 1 grudnia (3 lata od wydania nowego
    >> mieszkania).
    >> Pod koniec października podczas oględzin zostały odkryte wady w
    >> mieszkaniu i piwnicy.
    >> 15 listopada zgłoszono je na piśmie do dewelopera.
    >>
    >> Deweloper na pismo nie odpowiedział.
    >>
    >> Czy mając na uwadze powyższe można nadal dochodzić praw wynikających z
    >> rękojmi w sądzie?
    >
    > Skoro zostały ujawnione przed upływem terminu, to jak najbardziej można
    > ich dochodzić sądownie.


    jesteś pewien? a nie jest przypadkiem tak, że tylko wniesienie sprawy
    przerywa bieg rękojmi?
    ( uchwała Sądu Najwyższego z dnia 5 lipca 2002 r., III CZP 39/02)

    no i pytanie:
    czy uchwała z 22 listopada 2013 r., sygn. akt III CZP 72/13 coś w
    praktyce zmienia?

    ewentualnie pozostaje dochodzić roszczeń z tyt. wad ukrytych, tj. 10
    lat.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1