eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodeweloper i rękojmiaRe: deweloper i r?kojmia
  • Data: 2014-02-19 21:27:37
    Temat: Re: deweloper i r?kojmia
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
    news:le326e$cv1$1@node2.news.atman.pl...
    > On 02/19/2014 12:05 AM, Robert Tomasik wrote:
    >> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
    >> news:le0ch8$k5b$1@node2.news.atman.pl...
    >>
    >>>>> Rękojmia kończyła się dnia 1 grudnia (3 lata od wydania nowego
    >>>>> mieszkania).
    >>>>> Pod koniec października podczas oględzin zostały odkryte wady w
    >>>>> mieszkaniu i piwnicy.
    >>>>> 15 listopada zgłoszono je na piśmie do dewelopera.
    >>>>>
    >>>>> Deweloper na pismo nie odpowiedział.
    >>>>>
    >>>>> Czy mając na uwadze powyższe można nadal dochodzić praw wynikających
    >>>>> z
    >>>>> rękojmi w sądzie?
    >>>>
    >>>> Skoro zostały ujawnione przed upływem terminu, to jak najbardziej
    >>>> można
    >>>> ich dochodzić sądownie.
    >>>
    >>>
    >>> jesteś pewien? a nie jest przypadkiem tak, że tylko wniesienie sprawy
    >>> przerywa bieg rękojmi?
    >>
    >> Rękojma obejmuje wady ujawnione przed jej terminem.
    >
    >
    > ok, nie jestem prawnikiem. A możesz mi wyjaśnić jak to się ma do tego:
    >
    > "Z tych względów należy przyjąć, w odniesieniu do uprawnień z rękojmi,
    > mających charakter roszczeń, w tym także do roszczenia o obniżenie
    > ceny, że termin z art. 568 § 1 k.c. jest terminem zawitym do realizacji
    > ich na drodze sądowej. Po jego upływie roszczenia te wygasają i nie
    > mogą być skutecznie dochodzone przed sądem.
    > Dla zachowania tego terminu nie wystarczy zatem zawiadomienie
    > sprzedawcy o wadzie i zażądanie obniżenia ceny. Konieczne jest
    > wystąpienie przez kupującego w tym terminie ze stosownym powództwem do
    > sądu, zgodnie bowiem ze stosowanym w drodze analogii art. 123 § 1 pkt 1
    > k.c., bieg terminu do dochodzenia roszczenia przerywa dokonana przed
    > sądem czynność przedsięwzięta bezpośrednio w celu dochodzenia
    > roszczenia, a nie zgłoszenie roszczenia dłużnikowi."
    >
    > pytam dlatego, że jestem również osobiście zainteresowana tą kwestią:)
    > z góry dzięki za wyjaśnienie :)

    Moim zdaniem art. 568§3 sprawę jednoznacznie normuje. Nie jestem specem
    odprawa cywilnego, ale ten powyższy cytat pozostaje w sprzeczności z
    przepisem przeze mnie przywołanym..

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 19.02.14 21:44 ikka
  • 27.02.14 22:44 Qbek

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1