Przemek R... napisał(a):
> i odrazu na przód. Falszywy alarm to wykroczenie z art 66 kodeksu wykroczen.
> Tak sie wlasnie zastanawiam (bo w ostatnim przypadku nie bylo zagrozenia
> zycia),
> czy wyznaczenie nagrody w postaci 100 tys zl za informacje o czlowieku ktory
> poplenil wykroczenie
> nie podpada pod "niegospodarnosc" ?
> (nazwisk nie wymieniam z wiadomych przyczyn)

Ale chyba obojetnie czy to wykroczenie, czy przestepstwo, ale ten co
falszywy alarm bombowy spowodowal bedzie musial pokryc jego koszty.

Pewnie nie z "automatu", ale miasto (czy tam sluzby - nie wiem kto za
taki alarm placi) wytoczy mu proces cywilny, wygra i gosc bedzie musial
zaplacic za cala akcje.

Mysle ze akcja mogla kosztowac wiecej niz 100tys (a mogla???), wiec
potencjalnie to 100tys moze sie zwrocic.